siscop

Meine Frage bleibt jedoch.... Welche TradingSW kann man benutzen die unter Linux dem WindowsTradingSW "gleichgestellt" ist? EDIT 19:17 Eclipse Trader jemand Erfahrung damit?

Was für eine Offenbarung... Wenn sie das wirklich durchziehen ist IMHO MC eines der besten Trading-SW da draußen. Gefolgt von Ninjatrader wobei NT Portfoliooptimierung immer noch suboptimal ist... Man merkt dass das Team von MC sich um die Kundenprobleme bemühen. Ich mache mir jedoch Sorgen dass sie die Versionsnummer zu schnell hoch zählen. Wer hat schon eine SW zu hause Version >10? Womit verdient MC Ihr Geld wenn die Nachfrage an MC nachlässt da bereits viele die SW besitzen? Laufende Gebühren haben sie ja nicht. Kommt dann eine neue SW raus sobald die Version 12(o.ä.) erreicht wurde? Was nutzt dem MC Team die beste TradingSW da draußen zu haben und alle besitzen es? Warum sollen sie noch weitere Quasi kostenlose Updates coden? Ihre Einnahmen haben sie ja nur durch Neukunden und irgendwann muss ja diese Nachfrage runter gehen da zu viele diese SW besitzen. Die Geschäftsidee von einer Einmalgebühr und kostenlose Updates zu erhalten hat doch keine Langzeitwirkung.

Interessant finde ich dass der zuständige FX-Kurs gerade entgegen den Markt geht. JPY wird stärker wenn der GAU bevorsteht und fällt wenn man das Problem mit einer Offensive angeht. Genau das Gegenteil von dem was man erwartet.

Also ich finde den 4er klasse. Subjektiv ist er schneller. Man hat einen größeres Bild und die Addon sind kompatibel.

Ist das GEIL oder was Naja... Der Strommarkt ist ja nicht National Begrenzt. Frankreich bietet ja Ihr Strom für einen bestimmten Preis an und wird unser Strom teurer kommen kleine Anbieter aus den Löchern die Ihren Strom von Frankreich einkaufen und den Endkunden anbieten. Die deutschen Erzeuger wären damit gezwungen die Preise niedrig zu halten - oder die Franzosen passen sich den teureren deutschen Strom an. Wie auch immer würde es der deutschen Wirtschaft ehr schaden.

Das musst du ein wenig erklären... Brennstoffzellen sind nix anderes als Energiespeicher... eine Art AKKU... ein Umwandler... Wasser+Strom---Brennstoffzelle---Wasserstoff+Sauerstoff Wasserstoff+Luft(Sauerstoff in der Luft)---Brennstoffzelle---Wasser+Strom Was hat das jetzt mit Stromerzeugung zu tun? Honda hatte die Idee mit dem Strom Wasserstoff zu gewinnen (im eigenen Haushalt) um dies für das Auto wieder zu "verfahren". Das teure an einem Elektroauto sind ja die Akkus und diesen Punkt könnte man mit Brennstoffzellen umgehen. Wasserstoff ist ja kein Stoff den man Abbaut in der Natur. Den muss ich durch Energiezufuhr gewinnen.

Das Land mit dem zweitgrößten Anzahl an AKW ist gerade neben uns -> Frankreich. Was nutzt es dann Deutschland aus AKW auszusteigen? Man schrieb hier dass eventuell die Stimmen der AKW Gegner mehr Gehör zukommen würde.... Es ist utopisch zu denken dass Frankreich auf ihre Grundeinstellung verzichtet. Die Gefahr bleibt uns trotzdem durch die Länder um uns herum. Wo stehen wir? AKW der dritten Generation bzw. 3+ (Europäischer Druckwasserreaktor EPS) sind gerade dabei aufgebaut zu werden. Brüter werden immer noch gebraucht da nicht die kompletten Materialien genutzt werden Generation IV ist da schon effektiver jedoch in der Entwicklung noch zu teuer. Europäer ziehen sich zurück und Südafrika wird alleine gelassen. Unterm Strich verkauft man uns dass jede Generation und Entwicklung der neuen Reaktoren sicherer, wirtschaftlicherer und effizienter ist. Wäre ja auch keine Entwicklung wenn diese 3 Punkte nicht zum tragen kommen. Laufzeit 30 Jahre Wo steht Deutschland dabei? Deutschland (glaub Spanien war noch dabei wenn ich mich richtig erinnere) ist eines der wenigen Länder die aus der Kernenergie aussteigen möchte. Gelder fließen ehr in regenerative Energieforschung mit leider einem schlechteren Erfolgsfaktor als mit der Forschung an Kernenergie anderer Länder. Die restlichen älteren AKW werden noch weiterhin betrieben obwohl die Laufzeit von 30Jahre bereits überschritten wurden da es noch keine echten Alternativen/Ersatz dafür gibt. Wäre es hier nicht Sinnvoller 1-2 AKW zu bauen die State of the Art sind um die Zeit zu überbrücken bis die Alternativen wirklich rentabel sind? Gen IV - selbst die EPS + Brüter produzieren nur einen Bruchteil des Abfalls dieser alten AKW. Deutschland schadet sich doch nur selbst mit dieser Haltung von "Keine neuen AKWs in Deutschland". AKW kann doch gut als Brückenlösung genommen werden. Warum muss es immer diese Extremen sein? Durch unsere Einstellung keine neuen AKW mehr zu bauen und dadurch die alten noch zu benötigen sind WIR doch die Gefahr für die anderen Länder. "Verbrauch muss reduziert werden": Das ist auch eine Utopie.... Jede neue Innovation verbraucht Energie. Sei es Elektrofahrzeuge, Brennstoffzellen oder jegliche Art neuer Technologie die noch kommen wird. IMHO jedes Land wird mehr Energie brauchen als zuvor und dabei wird die universellste Energieform - Elektrizität - am stärksten steigen um die endlichen Produkte (Öl, Gas) zu ersetzen. Genau diese universellste Energieform wollen wir verteuern? Sabotieren wir uns nicht selbst damit? Bisher haben sich 50% der Leute die an der Wahl teilgenommen haben sich für eine Abschaltung entschieden... Leider habe ich noch keine echte Alternative gelesen die in Deutschland auch umsetzbar wäre und den Bedarf decken könnte.

Auch wenn ich deiner Meinung bin ist das Dick gedruckte ein Totbringargument und hat eigentlich in einer Diskussion nichts zu suchen. Nicht falsch verstehen Ich befürchte dass durch die steigende Strompreise -wegen dem abschalten der AKWs- Innovationen wie z.B. von Honda (ich liebe die Ideen von Honda - schon immer) Solar-Wasserstoff-Tankstelle für den Hausgebrauch (Jan 2010) immer mehr in den Hintergrund geraten da es durch die überteuerten Strompreise noch unrentabler wird. Ich musste schon damals für meinen Elektroroller das 8-fache zahlen (Anschaffungspreis) - wobei mein Arbeitgeber aber den Strom zahlte. Wir blockieren uns selbst mit solchen Aktionen.

Leider hast du Recht behalten als Nichtfachmann Quelle

Vorwort Ich bitte euch dieses brisante Thema nüchtern zu betrachten und es auch mal zu kommentieren warum und welche Alternativen es zu AKW gibt. Mir ist klar dass es z.Z. ein brisantes Thema ist und es möglicherweise zum Streit kommen mag deswegen bitte nochmal der Hinweis... Bitte - solange es nur geht - emotionslos und objektiv betrachten. Niemand will hier jemanden persönlich angreifen. Ich will nur Sichtweisen und Alternativen. Bedarf China braucht viel Energie und will deswegen in den nächsten Jahren 50 weitere AKW bauen. Regenerative Energiequellen können den Bedarf nicht decken und andere Alternativen produzieren mehr Umweltverschmutzung als die Kernkraft und sind weniger effektiv. Alternativen Ingenieure in Iran haben ja vor Stuxnet bereits verkündet dass sie bis zum Jahre 2020 ein funktionierendes Fusionskraftwerk entwickeln wollen. Fusionskraftwerke produzieren jedoch auch radioaktives Material. Biomasse? Anbau? Essen wird teurer. Solaranlagen? 14 Jahre bis die Produktionsenergie wieder eingeholt werden - mittlerweile eventuell besser aber Nachts brauchen wir auch Strom. Bedarf kann damit nicht gedeckt werden. Auch nicht am Tag. Windkraftwerke - an den Küsten ok aber im Landesinneren? -Die armen Vögel- Erdkern anzapfen - Regional bedingte. Braunkohle - Umwelt adee Deutschland Steigt Deutschland wirklich aus der Atomkraftwerken aus so muss es Strom vom Ausland einkaufen die wiederum Ihre Energie aus AKW gewinnen. Den Bedarf durch regenerativen Energiequellen kann nicht gedeckt werden. Wollen wir wirklich wieder verstärkt Braunkohle einsetzen? Umwelt adeee. Gefahren Ich sehe keinen Sinn für einen sofortigen Ausstieg aus der Atomenergie. Wenn im Nachbarland so eine Katastrophe passiert sind wir auch davon betroffen. Deutschland liegt nicht in einem Erdbebengebiet und Tsunamis haben wir auch nicht. Gegen Kleinflugzeuge sind sie geschützt. Es gibt natürlich andere Gefahren die eintreten können.

Meine Langzeitaktie "Solarworld" - die mir bisher immer in die Schnauze gehauen hat - macht torpedoartige Anstiege. Jetzt frag ich mich nur wann der beste Zeitpunkt wäre dort aus zusteigen. Trotzdem ist mein Langzeitportfolio seit der Katastrophe natürlich negativ. Es fehlt noch bissl was bis zu den verschiedenen SL aber muss man wirklich warten bis dieser eintrifft? Man hat andererseits seine Aktienstrategie auch durch die Jahre 2008 durch getestet um dessen Stabilität zu beweisen. Der SL hat ja seinen Grund. Was macht man nur - was macht man nur...??? How to Make Money in Stocks von William J. O`Neil (IMHO trotz des ganzen geschwafels eines der besseren Bücher im Markt) Was der DAX (Hauptindex meiner Langzeitaktien) sagt ist ja wohl eindeutig... Was JPY - Hauptwährung des Katastrophenlandes - zeigt ist mehr als eigenartig.

Wechselkurs zwischen Risikominimierung und Boom-Spekulation Kurzfristig "stabil" bzw. was man da noch als "stabil" in der Lage halten möge. Längerfristig doch der Abstieg.

Japanische Notenbank pumpt Milliarden in die Wirtschaft Puhhh glaub es wird wohl so sein wie Vola schon geschrieben hat. Es wird eine heftige Reaktion auf dem JPY geben. Noch ist da ja nichts passiert.

Bin ja selbst ein Fan von Linux. Ich selber schreibe ja auch Skripte und benutze Solaris (SUN-Unix) und HP-Unix (SUN gefällt mir besser ) sowie Suse Linux auf der Arbeit. Zuhause würde ich auch gerne Linux benutzen jedoch nimmt die Börse einen großen Teil meiner Freizeit und im direkten Vergleich habe ich noch keine Finanzsoftware/Tradingssoftware gesehen was unter Linux besser ist als unter Windows. Wine und co. und was es alles gibt .... WARUM? Dann kann ich gleich auf Windows setzen und mache mir keine Sorgen über Umsetzungsprobleme die durch diese Emulatoren entstehen bzw. durch die virtuellen Umgebungen und deren Beschränkungen und Gefahren. Putty kommt bei mir öfters zum Einsatz z.B. Linux Sat-Receiver usw. Zeige mir eine gute stabile (kein Java) Tradingsoftware und ich bin sofort mit Linux dabei... NT auf Mono? zuviele Probleme... oder hat man die mittlerweile gelöst?

Das was in Japan gerade abgeht ist eine Katastrophe - keine Frage. Ich will jetzt nicht kalt herzlich erscheinen jedoch sind wir hier ein Finanzforum und ich würde gerne die Sache von dieser Sparte her betrachten. Also nimmt es mir nicht übel wenn ich jetzt die Menschen außen vor lasse. Der wirtschaftliche Schaden den Japan hier erleiden muss ist unvorstellbar jedoch macht es den FX- nicht wirklich viel aus. Wie kommt das? Der JPY macht einfach weiter als ob nichts gewesen wäre. Wenn ich das so betrachte habe ich den FX-Markt nicht verstanden...

test esis siscop vola vola2 blackjack

wow ist das schon so lange her? Henrik du bist ja in dieser Zeit zu einem sehr wertvolles Mitglied - jetzt sogar ein unverzichtbarer Mod - herangewachsen. Ich habe sehr viel von dir gelernt und konnte mich stets auf dich verlassen. Ein herzliches Dankeschön noch mal von mir.

Das ist die eigentliche Seite die wichtig wäre. http://www.showmyip.com/?version=full achten auf

Also mir fällt auf Anhieb ein dass man eine Art Belastungsreihe durchführen kann aber so erfährst du nur welche Filter das Netz/Proxy eingesetzt hat. Dies sagt aber nichts aus ob dies auch protokolliert wird. Diese Belastungsreihen können aber Alarme bei einem Paranoiker von System-Admin hervorrufen. Es gibt schon Möglichkeiten herauszufinden welche Dienste vorhanden sind indem du die Antworten des jeweiligen Proxys analysierst. Im Netz erfährst du dann welche anderen Features diese Dienste haben. Ob sie dann auch tatsächlich aktiviert sind weiß man leider nicht. // Welcher Admin aktiviert das nicht wenn er die Möglichkeit dazu hat? Bei einem unsichtbaren Proxy ist es schon schwieriger. Verzögerte Antwortzeiten sind ein starker Indikator für so einem Filtereinsatz. Im Hoheitsgebiet der Firma: http://www.showmyip.com/ aufrufen andere Mitteln darf ich hier nicht veröffentlichen ;-) Außerhalb der Firma: Proxyjudge - einfach mal googlen.

Dein Chef ist ja verpflichtet zu protokollieren wer, wo, was aufgerufen hat um spätere Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten. Meist durch ein sichtbaren oder für den Nutzer unsichtbaren Proxy. Ob WLAN oder RJ45 ist doch eigentlich nicht relevant.

coole Sache FinGeR Der Meister der MT4/5-Entwicklung verteidigt wiedermal seinen Titel.

Wenn ich das hier richtig verstanden habe dann geht der SMA NIE runter wenn man nichts abhebt. Man kann ihn aber auch nicht auf den Dollar genau kalkulieren da er steigt wenn die Position steigt aber auf den Level bleibt wenn die Position wieder sinkt. Ich habe immer mindestens die Hälfte eines frischen Accounts an SMA? Bei einem älteren Account hätte ich wegen der "geht nie runter - Regel" ein viel höheres SMA? Kann ich es so verstehen?

Special Memorandum Account (SMA) Es war heute ein guter Tradingtag auf dem US-Aktienmarkt wenn ich diese Sache nicht hätte. Eine Sache mit dem ich mich eigentlich nicht rumschlagen wollte und beim durchlesen auch nicht verstanden habe. Ein negative Special Memorandum Account (SMA) hat mich leider gezwungen meine besten Aktien (die ich eigentlich halten wollte) wieder loszuwerden. MC hat zu viele Positionen aufgemacht - war ein kalkuliertes Risiko von mir wobei ich nicht gedacht hätte dass er eintreffen würde und dann noch in diesem Ausmaße. Ich bräuchte ein SMA for dummies oder einen von euch der mir das in einfachen Worten erklären könnte wie man dies berechnet und was alles drauf Einfluss hat. Ich habe mir die IB-Seite jetzt schon zum x-ten mal durchgelesen aber irgendwie werde ich dümmer bei jedem mal durchgehen.

Große Datenbestände brauchst du ja nur an deinem Testsystem zum entwickeln. Wozu braucht man den bei einem Live Tradingrechner den eine große Datenbank? Wozu den sichern? Falls der wirklich mal abschmiert dann lädst du die kurze benötigte History halt nach. Die Märkte selbst (Namen usw.) kannst du ja von deinem Testsystem übernehmen bzw. alte Bestände übertragen (keine neue Daten notwendig).

LOL der ronner tankt nicht das was er soll und es funktioniert.... wer hätte das gedacht