Mythos

*thread entstaubt* Am Donnerstag 8.10. 17-18 Uhr gibts bei der Kiwee-Börse die erste "Trading Rush Hour". In der Zeit wird der automatische MarketMaker abgedreht und die User können endlich "Face To Face" zeigen was sie können. Zusätzlich wirds noch Bonusse für Aktivität während der Rush Hour geben, denn je mehr aktiv teilnehmen desto spannender wirds. Würd mich freuen wenn der eine oder andere die Zeit findet! MfG

Schön das dus trotzdem tust. Das sind doch ziemlich viele Charts die man "gleichzeitig" beobachten muss... Respekt! Da man (wie du selber schreibst) eine solche Datenflut nur schwer manuell überwachen kann: Hast du schonmal überlegt deine Strategie zu automatisieren (möglicherweise nur teilweise)? Wenn ja und du Hilfe brauchst, findest du hier im Forum sicher genug helfende Hände! Da deine Performancekurve ja eigentlich fast eine gerade Linie nach oben ist, muss ich da doch nochmal nachfragen: Ich glaube man darf dich als Neuling im Bereich Trading bezeichnen, aber gerade bei solchen Neulingen hört man ständig das 90% ihr Kapital verlieren. Wie erklärst du dir das? bzgl Broker: ehrlich gesagt glaub ich nicht das es den Broker interessiert ob du eine Website hast oder nicht. Wenn dein Projekt scheitern würde (sei es dann aufgrund von vermehrten Requotes etc. oder wegen fehlenden Skills) nimmt niemand mehr Notiz davon weil "es sowieso nie klappen konnte". Ich glaube um eine solche Sicherheit zu haben, müsste vermutlich die ganze Welt dich kennen und davon überzeugt sein das du der beste Trader bist den es gibt, ich vermute erst dann würden Beobachter beim scheitern des Projekts die Schuld auf den Broker schieben. MfG

du weist es einem int zu. Integer haben keine Nachkommastellen!

Erstmal servus und willkommen bei Tom Next. Lass dich nicht vom manchmal harten Tonfall abschrecken, aber hier werden immer wieder "ähnliche" Projekte diskutiert, die sich leider oft als Fakes herausstellen, und wenn etwas "zu schön um wahr zu sein" ist, sind die meisten natürlich nochmal skeptischer. Eigentlich misch ich mich in solche Diskussionen nicht ein, aber es ist mal spannend wirklich beide Seiten zu sehen. Ich nutz jetzt gleich mal die Chance und stell ein paar Fragen die mich schon länger interessieren: Du hast ja derzeit eine recht beachtliche (beinahe unglaubwürdige) Performance. Triffst du deine Tradeentscheidungen rein nach Bauchgefühl (unterstützt von Charttechnik) oder gibts ein "klares" Regelwerk? Rein logisch betrachtet muss man ja dich (bzw. deine aktuelle Glückssträhne) als absoluten Ausreißer der Statistik betrachten. Mal ehrlich: glaubst du das du deinen Tradingerfolg dauerhaft auf diesem Niveau halten kannst? Ich hab jetzt nicht genau verfolgt bei welchem Broker du arbeitest, aber aufgrund der Kontogröße tippe ich auf OTC. Man hört immer wieder (eigentlich fast überall) das diese Broker bei konstanten Gewinnen anfangen einem vermehrt Steine in den Weg zu legen (Requotes, Slippage etc.), ist das bei dir bis jetzt aufgetreten und wenn ja wie bist du damit umgegangen (deine Gewinnkurve scheint es wenn ja nicht beeinträchtigt zu haben)? Also falls du wiedermal hier vorbeischaust wärs toll wenn du die Fragen beantworten kannst. Mfg

Minuten, in MQL werden alle TimeFrames in Minuten angegeben.

Bei Währungspaaren meistens, ob immer weiß ich nicht. Nein, die Lotgröße hat nichts mit deinem Kapital zu tun. Mal langsam den ganzen Ablauf: Wenn du mit 1 Lot LONG im EURUSD gehst, also den Euro kaufst, tauscht im Endeffekt USD in EURO und zwar im Wert von 100000 EUR (kaufst also 100000 (= 1 Lot) Euros und zahlst mit Dollar). Sagen wir der Kurs ist 1.4550, sprich du musst 145500 USD bezahlen. Da du aber einen Hebel von 1:100 hast, würde dein Broker nur eine Margin von 145500/100 = 1455 USD verlangen. Bewegt sich der EURUSD Kurs jetzt um 1 Pip = 0.0001 Punkte nach oben, also auf 1.4551, so sind deine 100000 Euro (die du gerade gekauft hast) jetzt 145510 USD Wert. Somit ist die Bewegung von 1 Pip bei 1 Lot in dem Fall 10 USD Wert. Arbeitest du jetzt mit Microlots kaufst du eben nur 1000 Euro, wodurch eine Bewegung von einem Pip nur mehr 1000*0.0001 = 0.1 USD = 10 Cent Wert ist. Diese Rechnung geht übrigens nur so einfach wenn die Kontowährung die 2. Währung im Währungspaar ist, bei USDJPY hängt die PipValue vom aktuellen Kurs ab, und bei EURGBP zusätzlich vom EURUSD bzw. GBPUSD Kurs. was meinst du mit nachvollziehen? testen? Am einfachsten indem du ein Demokonto aufmachst, eine Position eröffnest und den G/V der Pos beobachtest im Vergleich zur Bewegung. Rechnerisch nachvollziehen am einfachsten wie ichs dir vorgerechnet hab. Die Lotsize is übrigens die "Kontraktgröße" die bei MT in den Symboleigenschaften angezeigt wird.

Was meinst du mit "Einsatz"? Die Rechnung 1 Microlot = 10 cent stimmt ja nur bei Währungspaaren wo die 2. Währung der USD ist. 1 Lot ist 100000, 1 Microlot ist 1/100 Lot entspricht also 1000. Wenn du also 0.1 Microlot handelst, tauscht du 100 von der einen Währung in die andere. Dein "Volume" ist also 100. Hebel 1:200 heißt einfach das du nur ein 200stel des "Kontraktwertes" wirklich hinterlegen musst. Und der Kontraktwert ist einfach aktueller Preis*Volumen... Der Hebel hat also nix mit der Pointvalue (also wieviel Gewinn/Verlust ein Pip Bewegung bei einem Lot bringt) sondern nur wie große Positionen du mit einem gewissen Kapital handeln kannst.

MasterForex : www.masterforex.org LiteForex: www.liteforex.org bzgl Banküberweisung: diese Gebühren sind glaub ich überall so hoch. Aber es gibt eine Variante das zu "umgehen". Man kann eigentlich überall per LibertyReserve einzahlen und abheben. Bei MasterForex und LIteForex zahlt man bei Transfer von oder zu LIbertyReserve keine Gebühren, ich glaub bei FXOpen ist es gleich. Und über https://ecardone.com kann man per Überweisung innerhalb der EU den LibertyReserve Account aufladen bzw. abbuchen. Man zahl AFAIR 2.9% für die Überweisung mit mindestgebühr von 3,50 Euro. Also wesentlich besser also die 30-50 Dollar ;)

Also dann fällt mir auch grad nix ein woran es liegen kann. Klingt nach einem Fall für den Support von dem EA.

Ok, also das laden von dlls ist erlaubt und die dll ist sicher (wirklich 100%) im richtigen Ordner? MT neustarten hast du vermutlich schon probiert. Was passiert wenn du "Funktionsaufrufe von DLLs bestätigen" aktivierst? Bei der Fehlermeldung sollte der Name der dll dabei stehen, stimmt der mit deiner DLL überrein (möglicherweise fehlt eine andere dll...)

Errormeldungen im Expertenreiter bzw. Journal?

So ist es auch. Du hast scheinbar den ersten Teil meines Postings überlesen:

Lass dir mal ausgeben was ObjectCreate zurückgibt, bzw. überleg kurz was passiert wenn du ein bereits bestehendes Objekt nochmals erzeugen willst. Das High und Low des aktuellen Bars entsteht erst im Laufe des Bars, d.h. beim ersten Tick ist Open=High=Low=Close und mit der Zeit verändern sich dann High,Low und Close. Ich versteh nicht ganz wie du innerhalb eines Bars auf das Low und High "warten" willst... Du weißt ja erst beim letzten Tick des Bars (also genaugenommen beim 1. Tick des nächsten) wo das endgültige High und Low des Bars war...

Ich bins mal wieder mit meinem alten Freund den "neuen Beiträgen". Der Counter daneben sagt einem normalerweise ja wieviele Threads man erwarten darf wenn man draufklickt. Wenn man (so wie ich) aber ein paar Unterforen aus der Indizierung für "Neue Beiträge" ausgeschlossen hat, dann scheint der Counter das nicht zu wissen. Es werden also alle neuen Beiträge gezählt, aber dann nur die gewünschten angezeigt. Führt teilweise dazu das man sowas sieht: Mich störts eigentlich nicht, ich hab mir nur gedacht ich bin ein braver User und schreib einen Bugreport ;)

Und du darfst ihn danach weder verkaufen noch kommerziell nutzen, egal ob du gewinnst. Dafür dürfen die dann alles damit machen was sie wollen....

Nochmal zusammenfassend (damit ich nicht Lösungen für Probleme vorschlage, die es gar nicht gibt ;): Du hast einen EA der bei einem gewissen Level die Hälfte der Position schließen soll, und später den Rest? Derzeit gehst du her und lässt 2 EAs laufen, mit unterschiedlichen TP und hast das Problem, das beide gleichzeitig die Order senden wollen, wodurch einer eine Errormeldung bekommt und nur eine Order durchgeht, richtig? mMn gibts 2 Varianten: Variante 1: 2 EAs wie gehabt, aber im EA ersetzt du den OrderSend - Befehl durch eine Schleife sodass er bei Fehlern die Order erneut sendet. zB result= OrderSend(symbol,cmd,volume,price,slippage,stoploss,takeprofit,comment,magic,exp iration); while(result == -1) { error=GetLastError(); switch(error) { case ERR_SERVER_BUSY: case ERR_BROKER_BUSY: case ERR_TRADE_CONTEXT_BUSY: Alert("TB",VERSION_NUMBER,": Server, Broker or Context is busy!"); Sleep(PAUSE_ON_BUSY); break; case ERR_TOO_FREQUENT_REQUESTS: Alert("TB",VERSION_NUMBER,": Tried too often!"); Sleep(PAUSE_ON_TOO_FREQUENT); break; case ERR_NOT_ENOUGH_MONEY: Alert("TB",VERSION_NUMBER,": We are broke!"); break; case ERR_TRADE_TOO_MANY_ORDERS: Alert("TB",VERSION_NUMBER,": Too many open trades!"); break; } loopcount++; if(loopcount > max_retries) break; RefreshRates(); result= OrderSend(symbol,cmd,volume,price,slippage,stoploss,takeprofit,comment,magic,exp iration); } Alternativ kannst du auch die tbSendOrder Funktion aus der TradeBox verwenden, die macht genau das und noch ein bissl mehr zur Errorreduktion. Variante 2: Bleib bei einem EA, aber sende einfach 2 Orders hintereinander, mit unterschiedlichen Magics und beim teilschließen schließt du eben nur eine Order. Hier würde ich aber auch die Schleife beim OrderSend verwenden, da du Fehler bei der Abwicklung nicht ausschließen kannst. Vor allem wenn du im Tageschart arbeitest und dir kleine Abweichungen egal sind, es aber wichtig ist das die Order durchgeht. HTH

gerade "passiert" zwischen liteforex und Alpari: Nicht verwirren lassen, LiteForex rechnet in anderer Zeitzone (+1), es sind also beide um 11:00 passiert. kurze Rechnung: Pos1 gekauft bei 1.45995, verkauft 36 Sekunden später bei 1.45938 -> Diff: -0,00057 Pos2 verkauft bei 1.46050, zurückgekauft nach 35 Sek bei 1.45890 -> Diff: +0,00160 Also Einstiegsgap: 5,5 Pips, Ausstiegsgap: 4,8 Pips In Summe also 10,3 Pips Gewinn in 36 Sekunden Ja ich weiß, Demo und Ausnahme etc... aber in der Demo is es gar nicht so die Ausnahme. Ok, so extrem schon, aber in letzter Zeit schließt er fast keine Pos mehr mit Minus (also jeweils das Orderpaar betrachtet) Mal sehen wie der Unterschied im realen ist.

Meinst du mit "vertretbaren DD" jetzt 0 oder gibts auch bei positivem DD (also nicht 100% Gewinn) keinen Profitfaktor?

Genau genommen hab ich den Code dort fast direkt aus dem EA hier genommen ;) Was genau meinst du mit "live Daten"? Resultate aus Livetests? bzgl. Code: stimmt, aber die Idee is recht einfach, es is halt großteil viel "technisches" Zeug was man reincoden muss. EDIT: Test der letzten 2 Wochen, mit parallel 2 Parametervarianten hat auf den Demokonten 24.2 Dollar/Lot gebracht

Gibts noch jemanden der sich für das Thema/Projekt interessiert? Vor allem bzgl. Realtests und so ....

iHighest liefert dir den Index vom höchsten Wert im Array in dem du suchst. Wenn er dir jetzt sagt das das höchste Hoch im H4 vor 3 Bars war, und du schaust dir das High von vor 3 Bars im M5 an, ist klar das komische Werte rauskommen ;) Probier mal double hh7 = iHigh(NULL,PERIOD_H4,iHighest(NULL,PERIOD_H4,MODE_HIGH,7,2)); damit holst du dir das Element aus dem High-Array im H4 Chart. HTH

Moment, wolltest du 2 EAs am gleichen Chart laufen lassen? Das geht nicht, in MT kannst du pro Chart nur einen EA am laufen haben, ziehst du einen zweiten EA drauf, so wird der erste automatisch entfernt. Eine kleine MT-Library die ich mal geschrieben habe um oft verwendete Blöcke nicht ständig tippen zu müssen. (zB. das Senden einer Order mit Fehlerbehandlung, Parameternormalisierung etc.) gibts hier im Downloadbereich:

Bin mir nicht sicher ob das nicht eigentlich ein Bug ist oder wirklich von den Entwicklern gewünschtes Verhalten. Also darauf verlassen das es nicht irgendwann anders is (nach Update oder so), würd ich mich nicht ;)

Veto! Gerade getestet: eGlobVarTest.mq4 auf beliebigen Chart ziehen. Bei jedem Tick wird die Variable inkrementiert. sowohl nach einem Parameterwechsel, als auch einem TF Wechsel bleibt der Wert erhalten und zählt weiter rauf. Sogar ein Symbolwechsel lässt die Werte unbeeindruckt. lediglich neu kompilieren, bzw. EA vom Chart löschen und neu raufziehen, sorgt für das "Vergessen" der WErte. Nur weil init() aufgerufen wird, heißt das nicht das die globalen Variablen neu initialisiert werden. Das müsste man händisch machen.

Das wird MT intern eher schwierig da AFAIK nur Sekunden gemessen werden. Wenn die Ticks also in schnelleren Abständen als im Sekundentakt kommen, musst du dir eine externe (über dll) Zeitmessung überlegen ;)