So nun ist es soweit. Jetzt kommt endlich mein lange angekündigtes Review auf den EA

Forex Growth Bot.Diesen habe mir am 18. März gekauft.

Wer meine Beiträge ein wenig verfolgt hat, wird festgestellt haben das ich eigentlich ein Gegner von Kaufeas bin.Ich tendiere eher dazu das man sich eigene Handelsidee programmieren lässt oder wenn man kann selber programmiert.

 

Da ich aber schon seit längerer Zeit die Seite von Forex peace Army verfolge peace army.(Ich habe bisher noch keine bessere Seite im Netz gefunden zum Testen vvon Kaufeas) bin ich auf den Growth Bot aufmerksam geworden.

 

Dieser hat auf den ersten Blick eine sehr gute Performance.fx book Natürlich war auch der Preis ausschlagebend. Mit 84,99 Doller eigentlich ein Schnäppchen.

Den Link zur Firmenseite verkneife ich mir aber, nicht das hier ein falscher Eindruck entsteht.Von wegen und so.Ich habe jetzt hiervon nichts.

Den kann sich jeder selbst suchen.

 

Gestartet wurde mein LifeTest am 1.4. 2011 mit ca. 150 €.(genau 147.24 €)

Gehandelt wird mit 0,01 Lot.

Einstellungen wurden vom Hersteller übernommen.

Broker ist Activtrades

 

Mein Notbook läuft nun 24 Stunden am Tag.(beim Growth sehr wichtig, aber darauf komme ich später zurück.)

Nach einem positiven Monatsabschluß erhöhe jeweils um 0.01 Lot.

Da die Erbauer des Growth Bots mit 250 € und 0.05 Lot gestartet sind finde mein Risiko mehr als vertretbar.

 

Tja der Monat ist rum.Auf den ersten Blick sieht eigentlich alles ganz gut aus.Aber ich hatte auch viel Glück.Meine Performance ist besser als die My fx book.

 

 

Mitte des Monats sah aber nicht so gut aus , wie man an der Kurve erkennen kann. Der Bot machte Gewinne verlor sie aber wieder im Seitwärtsmarkt . Er ist halt ein Trendfolger.

Nach welchen Kriterien er handelt kann ich leider aber nicht sagen.Ich habe die Basic version gekauft, die meiner Meinung aber ausreicht.Viel einstellen kann man aber nicht, das muß ich gleich sagen.

 

Auch habe ich jetzt schon das dritte Update mitgemacht.Man kann jetzt auch nur mit einem Account handeln. Mehr geht nicht.Der Nachteil des Growth besteht auch darin, schließt am WE z.b seinem Metatrader verliert der Bot die Kontrolle über den Trade und er wird sofort geschlossen, wenn man den Rechner wieder anmacht.Das hat mir aber einmal einen kleinen Gewinn beschert. Bei FX-Book lief der Trade ins Minus.Dies kann man vermeiden wenn kostenpflichtig sich einen sogenanten

Tradecopier zulegt.Dieser soll den Trade verwalten.Kaufe ich aber nicht.

 

Das kam aber auch erst nach dem dritten Update. Ich habe auch den Eindruck das der EA ständig weiterentwickelt wird oder aber auch noch nicht ganz fertig ist.

Das liegt alles im Sinne des Betrachters. Auch soll demnächst ein Forum entstehen.

Das muß ja auch nicht zum Nachteil sein.Allerdings gerade bei den Updates sie kamen sehr schnell hintereinander handelte er sehr schlecht.(Mitte des Monats)

 

Gut hier erstmal mein Auszug habe aber meinen Namen und Kontonummer weggelassen.

Ich bitte um Verständnis ich handle aber life !Mit Demos wollte ich mich nicht aufhalten.

Wer noch Fragen hat nur her damit.Ich werde monatlich meine Miß- oder Erfolge hier posten.

 

Ach wer sich wundert die Trades sind wiegesagt mit fx-book nicht ganz identisch. Das liegt zum Teil auch mir.

Die Trades am 25.1. gleich Montags früh hatte mein Router gesponnen und keine Trades eröffnet Glück für mich sie liefen alle Minus.

Tja und dann noch der Trade vom 19.4. mit 15,40 €, dieser war bei fx-book auch nicht eröffnet worden.

 

Was ich so aus anderen Foren herausgelesen habe ist, das er doch anscheinend je nach Broker anders handeln kann, deswegen bedeutet meine Performance auf jeden Fall -NICHT-

das man bei jeden Broker das gleiche Ergebnis erreicht.So das wärs erstmal.

Heute hat der ea leider wieder gezeigt das er nicht überall und bei jeden gleich läuft.

Beim Fx-book des Herstellers und auch beim Account von Juilietpapa passierte der Trade die Zielstrecke ,bei mir leider nicht , wurde kurz eröffnet und wieder geschlossen.

Komisch ist das schon, das würde ja im Umkehrschluß bedeuten, das ein und derselbe EA beim gleichen Broker andere Ergebnisse zustande bringt. Kaum vorstellbar, oder ?

 

Hast du mal in irgendeiner Form einen Brokerabgleich mit EA Mitstreitern o.ä. gemacht ?

An irgendetwas muß sich dieses Phänomen ja festmachen lassen. Vllt. ein unterschiedlicher Spread der jeweiligen Broker ?

 

Oder eine andere Version des EA´s, eventuell zwar gleicher Name und Versions Nr; aber geringfügige Änderungen im Code, die der Hersteller beim früheren/späterem Verkauf nicht

in eine neue Versionsnummer umbenannt hat ?

Möglicher Grund:

Sein EA läuft sehr gut und er möchte nicht, dass der EA den gleichen Weg bestreitet wie z.B. der FAPTurbo. Nur so eine Idee.

@ ajkonly

 

Erstmal Danke für den neuen Bericht!

 

Hast du mal den EA Anbieter kontaktiert und das Problem beschrieben? Vlt. muss in deiner konkreten Situation noch etwas feinjustiert werden!?

So, ein kurzer Endzwischenbericht.

 

Heute hat der ea leider wieder gezeigt das er nicht überall und bei jeden gleich läuft.

 

Nach einer langen Durststrecke endlich wieder einen Hype und den leider verpaßt zumindest den besten Gewinntrade.

 

Beim Fx-book des Herstellers und auch beim Account von Juilietpapa passierte der Trade die Zielstrecke ,bei mir leider nicht , wurde kurz eröffnet und wieder geschlossen.

 

 

Der EA kann nicht überall gleich laufen. Es sei denn Du hast genau den gleichen Broker. Die Kurse der Broker sind definitiv unterschiedlich. Ich habe momentan einen EA live auf Active-Trades laufen und den identischen EA auf einem DEMO-Account. Es gab schon mehrfach den Fall, dass der EA auf dem Demo-Account ausgelöst wurde und der auf dem Live-Account nicht. (Hat natürlich auch mit reqoutes, Spread etc. zu tun, die man in der Demo nicht hat). Auch habe ich beim Backtesting auf der Demo und beim Backtesting auf dem Live-Account unterschiedliche Ergebnisse.

Der EA kann nicht überall gleich laufen. Es sei denn Du hast genau den gleichen Broker. Die Kurse der Broker sind definitiv unterschiedlich. Ich habe momentan einen EA live auf Active-Trades laufen und den identischen EA auf einem DEMO-Account. Es gab schon mehrfach den Fall, dass der EA auf dem Demo-Account ausgelöst wurde und der auf dem Live-Account nicht. (Hat natürlich auch mit reqoutes, Spread etc. zu tun, die man in der Demo nicht hat). Auch habe ich beim Backtesting auf der Demo und beim Backtesting auf dem Live-Account unterschiedliche Ergebnisse.

 

Also beim Hersteller läuft er bei Thinkforex. Die werden sagen ,liegt am Broker. Ich hatte allerdings auch Probleme mich beim VPS mit meiner Plattform bei Activtrades einzuwählen.

Ging nur mit IP Adresse meines Kontos.VPS habe ich bei united hoster.

Hatte damals auch dort und beim Broker nachgefragt , erfolg war der jeder schob es auf den anderen.

 

Ich denke ich werde damit leben müssen.

Achso, na wenn du bei einem anderen Broker bist, dann sind diese Abweichungen fast zu erwarten.

Dürfte dann ein ähnlicher Unterschied sein wie EA Demo zu EA Live.

Achso, na wenn du bei einem anderen Broker bist, dann sind diese Abweichungen fast zu erwarten.

Dürfte dann ein ähnlicher Unterschied sein wie EA Demo zu EA Live.

Ich kannte Think Forex nicht und bis jetzt lief er ja auch so ganz gut.Na, ja ich bleibe erstmal damit Activ.Im neuen Jahr werde ich mir das nochmal überlegen. Mal sehen wie er dann so abgeschnitten hat.So schlecht schlägt er sich ja auch nicht bei der Marktphase.

 

Bei juilietpapa läuft er übrigends bei Think forex. Der alte Fuchs!

Also diese Woche hat der FGB ja gut performt, da kann man ja nicht meckern.

Ja, kann man sagen bei mir hat er leider heute wieder 2 Trades nicht eröffnet.Ich werde ihn nochmal destinstallieren und neu aktivieren. Mal sehen was nächste Woche so ansteht.

 

Also wenn ich ihn wirklich mit mehr Geld handeln lassen will muß ich mir das mit dem Broker nochmal überlegen. Meine Handelskurve sieht nicht so gut aus.Aber ich will nicht

 

meckern, seit April im Geschäft und noch immer nicht rausgeflogen mit so einem kleinen Konto und den Problemen.Man sollte realistisch bleiben.

Ja, kann man sagen bei mir hat er leider heute wieder 2 Trades nicht eröffnet.Ich werde ihn nochmal destinstallieren und neu aktivieren. Mal sehen was nächste Woche so ansteht.

 

Also wenn ich ihn wirklich mit mehr Geld handeln lassen will muß ich mir das mit dem Broker nochmal überlegen. Meine Handelskurve sieht nicht so gut aus.Aber ich will nicht

 

meckern, seit April im Geschäft und noch immer nicht rausgeflogen mit so einem kleinen Konto und den Problemen.Man sollte realistisch bleiben.

 

Hi,

 

vielleicht hilft dir ein anderer VPS Provider. Ich bin seit geraumer Zeit bei ECS und habe gute Erfahrungen gemacht. Hier mal das System was ich nutzte: http://www.ecs-webhosting.de/de/vserver-hosting-hyperv-s.htm

 

Senti

 

Edit sagt ich soll noch schreiben, dass ich daran nichts verdiene....

Bearbeitet 30. November 201114 Jr. von SentiTrader

Danke, das ist die Frage, Broker oder VPS? Ich denke eher Broker. Ein Gewinntrade (der einzige) heute ,bei mir wieder nicht eingetreten! Ansonsten bei den Minustrades gleich. Mann

 

hat der heute wieder Geld verbrannt.

 

Heute war ein typisches Beispiel um einzugreifen.

 

 

 

Nach dem Hype war klar ,der Kurs kommt zurück. "Growi" eröffnet zu spät , ist aber zeitweise mit 10 € im Plus. Ich seh das noch und sehe zu!

 

Aber hinterher ist man immer schlauer!

Ja, kann man sagen bei mir hat er leider heute wieder 2 Trades nicht eröffnet.Ich werde ihn nochmal destinstallieren und neu aktivieren. Mal sehen was nächste Woche so ansteht.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es daran liegt. Unterschiedliche Broker liefern einfach unterschiedliche Kurse.

Hab kürzlich einen MT4 Indikator nach MC portiert und dann ewig rumgesucht, warum da was leicht anderes rauskam. Wenn man dann die Kurse von Alpari und MBT vergleicht, dann kommen im M1 schon Unterschiede von teilweise 4 Punkten (und da hab ich garnicht lange gesucht) heraus. Dass das natürlich zu unterschiedlichen Einstiegen selbst bei gleicher Parametrierung führt ist klar.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es daran liegt. Unterschiedliche Broker liefern einfach unterschiedliche Kurse.

 

 

Ne, hat ja auch nichts gebracht. Aber wenn die Kurse der unterschiedlichen Broker dafür verantwortlich sind,wie kann man denn als Programmierer den Ea so programmieren das er bei einem Broker so und bei einem anderen anders handelt? Irgendwie blöde ausgedrückt!!

Oder anders gesagt wie erfolgt da die Abstimmung z.b. in diesem Fall mit ThinkForex?

Ist es also besser einen Ea nur für einen bestimmen Broker zu entwickeln?

Fragen über Fragen.Ich hoffe man versteht mein Kauderwelsch!

In erster Linie wird es doch sicher am unterschiedlichen Spread/Slippage liegen.

Und in zweiter Linie vllt. noch an den Schlußkursen.

In erster Linie wird es doch sicher am unterschiedlichen Spread/Slippage liegen.

Und in zweiter Linie vllt. noch an den Schlußkursen.

Aber wie progammiert man das in einem ea? Na, ja ich bin ein Programmier-Laie, würde es wahrscheinlich eh nicht verstehen.Nur falls man sich mal wieder einen Ea programmieren lassen sollte, sollte man diesen auf einen bestimmten Broker abstimmen oder so ähnlich.So habe ich das zumindest verstanden.

Das hilft mir jetzt aber auch nicht weiter,dann muß ich wohl wenn ich eine bessere Performance will, wohl doch zu Thinkforex wechseln!

Aber wie progammiert man das in einem ea?

Ich habe ja auch keinen Plan vom programmieren, aber irgendwie denke ich, dass man das gar nicht Brokergerecht proggen kann, es hat einfach nur damit zu tun

das du einen Broker mit geringem Spread bzw. Slippage benötigst.

Umso größer diese Unterschiede sind, umso größer eben die Differenzen in denen sich die Ergebnisse unterscheiden.

Ich lasse mich da aber gerne berichtigen, wenn ich absolut auf dem Holzweg sein sollte.

Naja, programmieren direkt kann mans nicht. Man kann ja auch nicht genau sagen wo der "Unterschied" ist. Der pragmatische Ansatz wäre das ein guter EA von solchen Unterschieden nicht beeinflusst werden sollte. Sprich die Trades sind dann zwar im Detail unterschiedlich, die Gesamtperformance sollte aber ähnlich sein.

 

In der Praxis sollte man natürlich die Backtests und Parameteroptimierungen nur mit Daten des konkreten Brokers machen, das ist aber mMn auch schon alles was man an "Brokeranpassung" machen kann. (Abgesehen von Spread-schranken etc.)

..., wohl doch zu Thinkforex wechseln!

Hm,

ich würd jetzt einfach mal behaupten, du hast mit deinem Broker einfach bei den Signalen, die dir durch die Lappen gegangen sind, Pech gehabt.

Kann mir nicht vorstellen, warum Thinkforex für den EA bessere Kurse liefern sollte als ein anderer (abgesehen von den Kriterien, die Vola schon genannt hat - Slippage und Spread).

 

Du kannst ja spasshalber mal ein Demokonto dort eröffnen und schaun, welche Kursunterschiede es zu deinem jetzigen Broker gibt.

Kann man den FGB eigentlich neben einem Live-Konto auch noch auf einer Demo laufen lassen? Dann könntest du das ja mal bei Thinkforex testen. Ergebnisse sind dann zwar wohl besser als live, aber du würdest zumindest sehen, wann er dort einsteigt und bei deinem Live-Konto nicht.

Das heißt gar nix. Wir haben bei Activtrades sogar Abweichungen zwischen Interbank- und Standardkonto. Und das wo unsere EAs alle auf Close (bzw. Open) Kurse (also kein Tick) handeln.

 

Du kannst ja spasshalber mal ein Demokonto dort eröffnen und schaun, welche Kursunterschiede es zu deinem jetzigen Broker gibt.

Kann man den FGB eigentlich neben einem Live-Konto auch noch auf einer Demo laufen lassen? Dann könntest du das ja mal bei Thinkforex testen. Ergebnisse sind dann zwar wohl besser als live, aber du würdest zumindest sehen, wann er dort einsteigt und bei deinem Live-Konto nicht.

 

Das ist eine gute Idee. Nein ein 2 Demokonto wie beim Wallstreet geht leider nicht, aber ich habe mir ja im Zuge meiner anfänglichen Begeisterung eine 2 Lizenz geleistet.

Das wäre also kein Problem.

 

@ Mythos Das ich finde ich auch ,ein guter Ea sollte keine extremen Schwankungen aufweisen in der Gesamtperformance bei verschiedenen Brokern, aber vielleicht wie schon wogo meint ,habe ich einfach nur Pech gehabt.

 

 

Na, ja nicht desto trotz noch existiert das Konto ja .Tritt halt ein wenig auf der Stelle.

 

Hier der Monatsabschluß.Bißchen unübersichtlich , er hat diesen Monat viel gehandlelt. Ein Konto bei myfxbook wäre zu überlegen.Ich fand das nur mit den orgirnalen Kontoauszügen

authentischer.

@ajkonly

Was macht eigentlich deine Maushand ?

 

Logitech

@ajkonly

Was macht eigentlich deine Maushand ?

 

Logitech

 

Wesentlich besser wenn man wieder im Sommer mehr mit den Händen arbeitet gehts wieder.Habe das auch immer nur nach der Winterpause.Aber sehr geholfen hat mir auch das

Link

Ich bin kein Arzt oder Heilpraktiker.Aber die Verkrampfungen gehen damit schneller weg!

Danke der Nachfrage!

So, ich hatte es angedroht. Endlich habe ich es geschafft. Mein Konto auf MY-FX-book

 

ajkgrowth

 

Aber das man auf die Betaversion klicken muß und erst dann klappt auch die Verbindung ,finde ich echt verwirrend.

So, ich hatte es angedroht. Endlich habe ich es geschafft. Mein Konto auf MY-FX-book

 

ajkgrowth

 

Aber das man auf die Betaversion klicken muß und erst dann klappt auch die Verbindung ,finde ich echt verwirrend.

Dein Konto ist leider nicht sichtbar. Du musst erst in die Einstellungen und es öffentlich machen.

Bei mir geht es. Danke @ajkonly.

Oder es wurde inzwischen freigeschalten [ Link ]

Also bei mir ist es öffentlich angezeigt. Aber ich muß zugeben ich hatte bei der Einrichtung ein paar Probleme.

 

Ich habe versucht den Febr. rauszunehmen, ging nicht. Also angefangen habe ich mit dem Bot ab Juni 2011.