siscop

Selbe Erfahrung gemacht wie Henrik. Der Hauptaccount war gerade so an der Gewinngrenze in den letzten Tagen. Das kleine neue Konto hat gute Gewinne gemacht. Trotz der Übermittlung der TP an dem Broker wurde dies einfach ignoriert obwohl es mindestens 1 Minute lang drüber war. Die Posi musste ich dann manuell schließen. Es bringt nichts weiterhin bei denen ein Konto zu haben. Ich habe die Nase voll von den Spielchen und werde die Marketmaker in Zukunft meiden (ausser AT mittlerweile kenne ich deren games und wenn man sich erstmal daran gewöhnt hat und immernoch Gewinne macht so lächelt man eigentlich nur darüber).

JA ich habe auch bemerkt dass deren spread in den letzten monaten stetig höher wurden. ich habe einfach die nase voll davon dass mt4 broker mit mir spiele treiben. ich setze hohe erwartungen diesbezüglich bei mbt. ist es denn zuviel verlangt sich einfach nur auf das trading zu konzentrieren (was ja schon schwer genug ist). nee meine hauptaufgaben besteht darin die spiele vom broker zu bekämpfen.

ich würde ja gerne zu ATC aber hier ... wer wartet schon gerne auf einen broker? trotz meines antrags passiert da einfach nichts. keine email was fehlt oder meine logindaten. nichts... erst warte ich bis ich an der reihe bin da sie nur ein bestimmte anzahl pro woche annehmen. dann bin ich endlich an der reihe und fülle alles aus und bekomme von denen keine weiteren emails. ich scheine ja nicht der einzige zu sein hier ich hatte ein navigator acc und war mit den spreads und support sehr zufrieden hatte nur keine SW die das selbe konnten wie mt4. ich mag mt4 nur keine broker die das anbieten... ich mag mbt nur habe ich keine SW dafür... jetzt kommt mbt und bietet mt4 an... da ist meine "Fixierung"

update sehr interessant. es hört sich so an als wären sie in den nächsten 3 wochen soweit. den beta lable abzunehmen.

Willkommen wegi, bin schon sehr interessiert warum du mehrere SW bei verschiedenen brokern benutzt. warum nicht nur Multicharts? und den direkten vergleich zwischen ninja und Multicharts... hoffe du schreibst mal in der nächsten zeit was dazu.

würde gerne hören wie sich der Broker da rausredet

Da im Markt nur Negativisten unterwegs sind und der Markt NIE mit der Masse geht muss der DAX heute die Marke von 5350 durchbrechen. Das ist doch logisch. GELLE

GoMarkets Hab die mal in der Demo getestet und war begeistert... super enge spreads... Hab das dann auf deren Homepage gefunden: - No dealer requotes or intervention (war bei der demo natürlich nicht nachzuprüfen) - 10% bonus auf dem eingezahlten Erstbetrag - STP - No hedging restrictions - positive Bewertungen bei FPA - earnforex Regulated by ASIC (registration number: ACN081864039). Kann man Aussies trauen? Hört sich zugut an. Besonders das mit den 10% Bonus.... Wo ist der Haken?

Sorry ich muss mein obiges Statement korrigieren… Hab gerade mein Expertlog durch… Sie haben auch Slippage zwischen 0 und 3. Also für einen Broker der sich auf der Homepage selbst rühmt als „No slippage or widening“ haben sie ziemlich viele davon. Am Freitag ist ja die Monatsauswertung und da sehe ich ja was ich im Monat Juli an denen abdrücken musste und wieviel Lots ich bei denen mache. Glaub ich habe dann einen besseren Standpunkt.

Das ist eine gute Frage.... Wenn es nichts bringt dann warum sich die Arbeit machen? Ich bin ja kein Einzelfall. Wenn ich es bei meinem Kumpel nicht gesehen hätte dann wäre es keine Frage ob ich dort anrufe aber sie werden Ihre Politik nicht meinetwegen ändern.

Wenn die requote weiter ist als der erlaubte slippage so wird das im journallog auch angezeigt. Also "Beweise" in Form von Logs habe ich genug. Das Problem ist aber dass ich diese Logs auch selber schreiben/verändern hätte können. Andererseits will ich bei TW auch nicht rausfliegen oder bei denen auf die rote Liste kommen. Was macht man also wenn man mit etwas unzufrieden ist aber nicht "auffällig" werden will?

Ich wollte mal ein paar Zeilen über TW loswerden... Für einen Broker der so was als Vorteil schreibt: Quelle Dann aber schon über Tage hinweg GENAU 3 pips Slippage hat ist schon auffällig. Für mal die Leute die nicht programmieren. Es wird im Normalfall genau 3 pips zugelassen bei der Entwicklung eines EA. Wenn man jetzt nicht den ausgesuchten Preis und den genommenen Preis des Brokers im Expert Log extra erwähnt (meine EAs tun dies wird aber im Normalfall nicht getan) so sieht man im Expertlog nichts davon. Im Journallog sieht man Fälschlicherweise NUR den gewünschten Preis und NICHT den vom Broker genommenen Preis. Den genommenen Preis sieht man nur in der Tradehistory. Dort sieht man aber nicht den gewünschten Preis. Also wird keiner von uns den Tradehistory und den Journallog miteinander vergleichen und dies kommt NIE raus. Da ich aber nur einen Puffer (slippage) von 2 PIPS zulasse bekomme ich immer ein error 138 und sehe im Journal die requotes von 3pips. Ich kann jeden Entwickler nur raten den gewünschten Preis und den tatsächlich genommen Preis des Brokers mit in eure EA mit einzupflegen und es im Expertlog auszugeben damit ihr eine besseren Überblick habt was der Broker tatsächlich mit euch macht. Nun das der Broker mit mir das macht ist kein Einzelfall da ich meine EAs auch an einem RL Freund weitergebe dass ich ua. per VNC einstelle und auswerte. Dort sehe ich auch diese Slippage. Es wäre nett wenn andere Leute die auch bei TW traden mal das überprüfen könnten da es doch anscheinend gelogen ist was auf deren Homepage steht. Es ist natürlich nicht immer so. Auffällig ist aber dass es entweder 0 oder 3 pips sind. Nie was dazwischen oder mehr. Ich wollte dies erst beobachten und dann mal dort anrufen. Glaub morgen ist ein Anruf fällig.

5350 immer positiv denken

Atom gibt es doch nur in single... oder habe ich was verpasst? @Henrik Teil der EAs sind ja durch die internen Optimierermodule sehr rechenintensiv. Hast du da wegen dem Atom Prozessor negative bzw. positive Erfahrung gesammelt? Die CPU Auslastung müsste doch da für mehrere Stunden unter Volllast sein oder verkraftet der Atomkern es ohne Probleme? Mal eine allgemeine Frage. Wenn mehrere EAs mit rechenintensiven Aufgaben arbeiten dauert es einfach nur länger bis er eine Lösung hat oder kann es zu einem „verrechnen“ kommen und einzelne EAs könnten falsche Werte ausspucken/übernehmen?

meinste mit tssupport jetzt tradestation? DEMOVIDEO vom video nicht zu sehen und deren Kundendienst hat es auch verneint

Glückwunsch DarthTrader. Damit hast du dich doch auf unseren ersten Platz katapultiert und ibelieve darf sich nun mit den zweiten begnügen. Wenn es so weitergeht abonniere ich dein Abo. @Henrik ich habe Darstellungsprobleme mit deiner neuen Google Liste. Da steht ständig was von login. Deine alte Liste war da schon darstellungsfreudiger. Login oder dies hier... oder das hier

Willkommen Duncan,

zwar nicht Brent aber meine beiden DAX EAs sind heute richtig geil dabei. ich könnte den DAX knutschen. @whipsaw das ist ECHT ein GEILES Gefühl mit dieser Musik im Hintergrund bei so einem MOVE

hab mir das gerade vorgestellt... DAS IST ECHT GENIAL http://www.world-of-smilies.com/wos_musik/party42.gif ich hoffe ich werde diese zeit NIENIENIENIENIE mehr sehen. denke mal JEDER trader wird das nachvollziehen können... eventuell nicht das mit der Kreditkarte aber das Beten bei einem MEGAVERLUST und wie erstarrt handelsunfähig davor zu sitzen und es nicht realisieren möchte.

Hab eine Erlaubnis von Daniel dies hier als Zitat zu posten. Ich hätte es auch selbst ins Thread von Tradeprojekt posten können aber es war ne Antwort auf meine direkte Frage oben. Tradeprojekt http://www.tradeprojekt.de/ hab mich da mit OOP verschrieben... da hat sich ein 'k' reingeschmuggelt.

ja der bridge ist sogar in der beta kostenlos bis 15.08.2009 http://trade-commander.com/mtibbridge/mtibbridge.htm hab mit den Leuten bereits gesprochen und sie meinten dass TWSLink unter http://trade-commander.com/twslink/twslink.htm besser wäre. Das Problem dabei ist dass der Datenfeed von einem MT4 Broker kommt und NICHT durch die API. Bei Daytrading/scalping sollte aber die Daten auch die selbse Quelle haben. Von Tradesignal habe ich mir bisher nur die onlineversion angeschaut. Unter tickbased Backtesting verstehe ich dass ich in einer TF arbeite aber beim Backtesting die kleinste zur verfügung stehende Kursinformation (Tickbasis bzw. wie bei MT4 M1 auch bei einem ArbeitsTF240) benutzt wird. Standard bei vielen ist ja nur OHLC und sowas sagt nun wirlich nichts aus. Ich will aber die SW besitzen und keine Miete zahlen... Ich werde es mir näher anschauen .. thx

Kennt jemand eine SW die folgende Punkte erfüllt: - tickbased Backtesting - Parameteroptimierungsfunktion (Bruteforce oder AI) - MultitimeframeTradingSystem programmierbar - Programmierbare Indikatoren und Systeme - Charting - Automatisches Handeln - API Anschlussfähig (IB, MBT oder andere) (WICHTIG Brokerunabhänig) - Multikernunterstützung beim Backtesting (wäre nett aber kein muss) - nett wäre noch eine OOP MT4 hat keine Multikernunterstützung und keine Möglichkeit an einem API zu gehen. Ich brauche etwas ähnliches wie MT4 mit einer Möglichkeit es an einer API anzuschließen und unabhängig vom Broker zu sein. Da dachte ich ja an Ninjatrader aber habe durch die letzten Beiträge eurerseits erfahren dass tickbased Backtesting nicht funktioniert. Ich hege ja noch Hoffnung an Daniels Tradeprojekt. Er hat ja Multikernunterstützung. Muss nur sehen ob er auch tickbased Backtesting hat. Hat jemand anderes noch eine Idee welche SW diese Kriterien erfüllt? Will ich den wirklich zuviel?

du solltest deine kleine funktion nicht den gleichen Namen geben wie die externe variable nenn doch deine funktion einfach fKontostand. wenn du wirklich keine position beenden willst so füge diese zeile einfach am anfang in deinen startblock ein. if (!fKontostand()) { Print ("out of money"); return(0); }

warum hast du es VOR dem startblock geschrieben? wird es in der init oder im startblock den aufgerufen? sollte das EA nicht die möglichkeit gegeben werden die position zu schliessen? du solltest es eventuell nach dem schliessenblock innerhalb des startblocks aber VOR dem Positionsöffnungsblock einfügen. -INIT (einmal beim starten bzw. bei TF wechsel) -START (bei jedem TICK) -deinit (beim beenden der EA um ressis frei zu lassen) du kannst deine funktionen hinschreiben wo du willst vor bzw nach dem start... wenn keins dieser 3 funktionen deine funktion aufruft so wird dies nicht ausgeführt.

Before He Trades