WOGO

Außer halt bei DDR3, da gibts auch 6144, 12288, ... Edit: Also CPU: i5 => MB: 1155 => RAM: DDR3

Pauschal kann man das immer schwer beantworten. Generell ist es recht wahrscheinlich, dass deine beiden Indikatoren sehr aufwändige Berechnungen durchführen, oder einfach nicht effizient programmiert sind. Verwendest du da Standardindikatoren, oder irgendwas spezielles?

Dito. Und so würde wohl der Großteil der Bevölkerung denken, wenn uns nicht von den Medien seit geraumer Zeit einzureden versucht würde, dass Frauenfussball was ganz was Tolles wäre und eine große Zukunft hätte. Was steckt dahinter? Ganz klar. Es wird versucht einen neuen Markt zu hypen, der der Industrie neue Einnahmequellen eröffnet. Ich hab 2-3 Spiele angeschaut (hatte grad nichts besseres zu tun). Jeder, der ein bischen Ahnung von Fussball hat, merkt doch, in welchem Weichspülerton die Reporter das kommentieren. Wenn es beim Männerfussball eine derartige Fehlpaßquote wie bei den Frauen gäbe, dann würde das Spiel verrissen ohne Ende. Nicht so bei den Frauen...

Ich bin bei HostEurope und bin da recht zufrieden. 99,9% Uptime hört sich zwar gut an, sind aber auch 5h Ausfall pro Monat. Wenn die Downtime angekündigt ist (Wartungsarbeiten) dann ist das ok. Bei HE kommt es ganz selten mal vor, dass es einen unerwarteten Neustart gibt, hängt aber wohl auch davon ab, auf welchem Server du liegst.

Dann schalt ich mich auch mal in die Diskussion ein... Die Idee, die hinter deinem Excel-File steckt ist erst mal nicht schlecht. Allerdings ist die Reihenfolge die falsche. Wie dir Goso schon mehr als einducksvoll belegt hat, ist dein Ansatz, ein fiktives CRV und eine fiktive Trefferquote als Basis zu nehmen, (diplomatisch ausgedrückt) wenig zielführend. Im Grunde machst du mit deinem Sheet eine Art Monte-Carlo-Analyse, nur eben verkehrt herum. Besser wäre es, wenn du erst mal eine Strategie hättest, dir von dieser über Backtests die Charakteristika wie eben Trefferquote... ermitteln läßt und dann damit in ein Excel-Sheet gehst und über einige tausend Durchläufe die Trefferverteilung variieren läßt. Dabei läßt du dir jeweils Gewinn und Draw-Down ausgeben und stellst das in einem Chart da. Dann bekommst du ein Gefühl dafür, wie stabil deine Strategie ist. Das momentane Excel-Sheet ist zwar eine schöne Spielerei, allerdings glaub ich nicht, dass es dich wirklich weiter bringt. Nichts desto trotz bewundere auch ich deine sehr professionelle Herangehensweise an die Thematik und bin schon gespannt, was hierbei mal herauskommt!

Hat das einer gesehen? Ein Klassiker! Noch besser als das Handspiel find ich, dass die Reporterin das erst in der Wiederholung geschnallt hat... http://www.youtube.com/watch?v=zr5YkK4hZFo

Damit du nicht so einsam hier bist, schreib ich auch mal was. Mit dem -fx mußt du aufpassen. AT hat nämlich im April die Struktur geändert. Auf dem Interbankenkonto gibt es kein -fx mehr. Kann sein, dass die in der Demo immer noch funktionieren, live mußt du aber die "normalen" Namen nehmen!

Also genau, was der Fehlercode bedeutet kann dir vermutlich nichtmal der Support sagen. Ich hatte aber vor 1-2 Monaten ein ganz ähnliches (wenn nicht das gleiche) Problem. Immer wieder Blue-Screens ohne ein nachvollziehbares Muster. Erst hatte ich auch MT4 im Verdacht, aber es gab dann auch Abstürze, da lief ganz einfach garkein Program. Hab erst versucht selbst rumzuwurschteln, hab verschiedene Einstellungen verändert, verschiedenste Analysetools laufen lassen - alles ohne Erfolg. In den X-Foren, die ich dazu durchstöbert habe gab es ganz unterschiedliche Meinungen. Viele meinten Arbeitsspeicher, andere Festplatte, wieder andere Grafikkarte oder die Windows-Installation. Ich hab dann den Dell Support angerufen und war echt erstaunt, wie einfach und systematisch die die Ursache gefunden haben. Vom Hersteller gibt es eigene Analysetool. Bei Dell kann man die entweder von der Homepage runterladen (aktuellste Version) oder über eine Tastenkombination beim Hochfahren starten. Zusammen mit dem Servicemitarbeiter (er am Telefon, ich vor'm Rechner) habe ich dann diese Programme durchlaufen lassen und er hat tatsächlich beim Arbeitsspeicher einen Fehler gefunden. Um auszuschließen, dass das Problem am Slot liegt haben wir dann mal die Module gewechselt. Effekt der Fehler ist mitgewandert. Ich hab dann auch sehr schnell und unkompliziert ein Austauschmodul zugeschickt bekommen, dieses eingesetzt, den Speichertest wieder laufen lassen und siehe da, der Fehler war weg. Um so frustrierter war ich, dass ich 2 Tage später wieder einen Blue-Screen hatte. Ich also wieder Hotline angerufen - diesmal ein anderer Mitarbeiter - und der meinte dann, bei einem Speicherfehler kommt es vor, dass Betriebssystemdateien falsch auf die Festplatte zurückgeschrieben werden und es dadurch zu abstürzen kommen kann. Das Problem läßt sich durch Speichertausch nicht lösen, da die Daten ja schon kaputt sind. Einzig hilfreich ist hier eine Neuinstallation. Bei früheren Windows-Versionen konnte man wohl über Tools die Daten wieder herstellen, mit Windows 7 ginge das wohl nichtmehr. Ich hab ihm dann noch die MiniDumps geschickt und er hat diese wohl auch an Experten weitergegeben, da konnte man aber wohl keine konkrete Ursache herauslesen. Das Ende vom Lied: Ich hab mein Betriebssystem neu installiert und seit dem läuft der Rechner wieder tadellos. Fazit: All diese Analysetools, die regelmäßig die Chip-SW-Tests gewinnen, wie SiSoftSandra (oder so ähnlich) kann man in den Müll treten. Wirkliche Fehler finden die nämlich nicht. Hierzu braucht man wirklich die abgestimmten Analysetools des Herstellers. Mein Tip: Schau mal, ob du für deinen Rechner von deinem Mainboard-Hersteller solche Testtools findest. Evtl. den Speicher auch mal auf Verdacht tauschen und abhängig von deinem Betriebssystem dann neu installieren. Viel Erfolg!

Ob 4 oder 5 Digits. Vollkommen wurscht. Du umgehst das Problem indem du bei der OrderSend-Funktion den Preis so eingibst NormalizeDouble(Bid,Digits) (Bid oder Ask, je nach Richtung)

Hallo Mh47! Herzlich Willkommen hier im Forum.! Man sieht bei deinem Code zwar nicht, ob du die Indikator-Buffer richtig initialisierst, ich denke aber es liegt eher an dieser Zeile: dResultA =(dClose-dOpen)/(dHigh-dLow); Wenn dHigh=dLow, dann teilst du durch 0 und das mag MT garnicht Mach einfach eine Abfrage, wenn dHigh==dLow, dann verwende den alten Wert.

ajkonly wird mir langsam unheimlich Schon wieder gewonnen! Du solltest mal darüber nachdenken, einen Signaldienst aufzumachen! Herzlichen Glückwunsch!

Der letzte Satz: Ich würde eher sagen von leider NUR 15 Minuten Ganz ehrlich, ich könnte dir da ewig zuschaun/zuhören! Dann kommentier ich hiermit einfach kurz

Hast du da auch ein file dazu?

Du wirst bei einem ZigZag immer einen Kompromiss zwischen Nachzeichnen und verzögerter Erkennung eingehen müssen. Das liegt in der Natur der Dinge.

Antwort von MBT auf meine Anfrage: Das Problem war nach ein paar Stunden vorbei. War also scheinbar kein NT-Problem sondern wirklich bedingt durch den Datenlieferanten. Naja, mal weiterbeobachten

Fast ned zu glauben. Jez hatt's wieder ned geklappt!

...und gleich der nächste hinterher! Alles Gute zum Geburtstag, cxalgo!

Hallo Oengus Herzlich Willkommen hier im Forum! Ja, man muss auch mal Glück haben Bezüglich MQL coding wirst du hier bestimmt einiges finden. Viel Spaß!

Schließe mich den Glückwünschen an. Feier schön!

Ich denke es ist klar, was mit den 0% DD gemeint ist. Natürlich sind die Angaben von MT bezogen auf das Ergebnis pro Trade und nicht auf einen Rückgang während dessen. Aber zurück zum Thema... Ich hatte auch mal einen EA, der im Backtest (fast) keine Fehltrades machte. Als ich ihn dann live schaltete hat er mir erst mal gezeigt, was der Unterschied zwischen Backtest und live ist Wenn er auf verschiedenen Paaren gut performt, dann ist der EA es meiner Meinung nach aber wert, ihn mit geringer Lotzahl mal forward zu testen

Ist ja eine berechtigte Frage, da ich ja auch mit dem Gedanken gespielt hab, Strategien auf NT laufen zu lassen. @Aurelius: Handelst du mit dem Ninja Trader auch automatisiert, oder nur diskretionär?

Ich spiel ja jetzt schon eine ganze Zeit mit NT7 rum und verwende dabei die Kursdaten, die ich über MBT reinbekomme. Das hat bisher auch immer recht gut funktioniert. Seit heute Nachmittag bekomm ich aber bei allen Währungpaaren ganz merkwürdige Anzeigen. Hier mal beispielhaft an EURJPY. Es sieht so aus, als würde der Low ständig hängen bleiben. Wenn ich die Daten im Historical Data Manager kontrolliere, dann stehen da auch diese Kurse drin. Es ist also kein Anzeigeproblem. Zum Zeitpunkt, als das Problem auftrat, hab ich definitiv nichts am Rechner gemacht, so dass ich mich mal (vorerst) als Schuldigen ausschließen würde... Verwendet von euch noch jemand die Kombination MBT/NT7 und hat das selbe Problem?

Ich find den hier nicht schlecht. FX5_Divergence_V2.mq4 Er erkennt Divergenzen zwischen Kurs und MACD.

Sollte kein so großes Problem sein. Über den Oszillator einen ZigZag gelegt und die Tendenz der Extremas auswerten...

...und vorallem ist mir eine Seite ohne Impressum sowieso außerst suspekt