siscop

Geht man aber von den Prozentangaben von Gamezone aus so ist der i7-980X klar vorn - auch wenn wir den L5520 mal 2 nehmen. Bei Prozessoren ist das Ganzen nicht größer als die Summe seiner Teile Persönlich würde ich auf den i7 wetten da er pro Kern einfach schneller ist und auch wenn MC bzw. NT7 multicore unterstützt werden einzelne Threads nur einen Kern benützen und beim Backtesten gibt es immer einen "kritischen Pfad" von dem alles abhängt. Dieser wird auch nur von einem Kern berechnet. Multithreadingprogrammierung geschieht in mehreren "Ebenen" wobei man versucht Rechenlast in verschiedenen Threads zu brechen. Es bleibt aber dieser besagte kritische Pfad von dem alles abhängt.

Laut Gamezone Jetzt weiss ich aber nicht ob man den L5520 einfach mal 2 nehmen darf. Eigenartigerweise findet tomshardware den L5520 nicht

Jetzt hätte ich mal eine noob Frage... Was ist der Unterschied zwischen Minute() und TimeMinute(TimeCurrent()) Doku Verstehe ich das richtig dass Minute() sich NIE ändern wird während ich MQL am laufen habe? In Klammern steht ja "this value will not change" Was für einen Sinn hat das dann? Was ist dann mit Day() ??? Da steht es nicht mit den Klammern. Was ist da jetzt der Unterschied zwischen Day() und TimeDay(TimeCurrent()) ?? Ich habe aus Gewohnheit immer "Time...(datetime)" genommen. Hab mir eigentlich NIE Gedanken drum gemacht dass es ja noch die anderen Zeitfunktionen gibt (ohne Time...).

das dürfte doch dein "DayOf Month()" sein warum überprüfst du den Dienstag in deinem Code? jetzt ohne den Code auf Richtigkeit zu prüfen dachte ich ehr an sowas hier int shift; double dHigh, dLow; if (TimeDayOfWeek(TimeCurrent())==1) //Blockbearbeitung nur am Montag { if (TimeDayOfWeek(iTime(NULL,PERIOD_D1,1))==0) //VortagsTagesbalken==Sonntag? shift=2; if (TimeDayOfWeek(iTime(NULL,PERIOD_D1,1))==5) //VortagsTagesbalken==Freitag? shift=1; dHigh = iHigh(NULL, PERIODE_D1, shift); //FreitagsHigh dLow = iLow(NULL, PERIODE_D1, shift); //FreitagsLow } Das ist jetzt ins blaue gecodet und wurde nicht überprüft. Dies sollte auch nur zur Orientierung dienen.

Du arbeitest in TF M5. if (TimeDayOfWeek(TimeCurrent())==1) { ... } In diesem Block per iTime und TimeDayofWeek im Tageschart den Vortag herrausfinden. Bei 0 (Sonntag) halt noch einen Balken zurückgehen so dass du 5 (Freitag) erhälst - "shift" abspeichern. Jetzt per iHigh und iLow an entsprechenden shift im Tageschart die Variablen zwischenspeichern.

Persönliche Meinung -> für Privatanwender sind die Preise schon heftig. Seriöse Erwachsenenbildungskurse sind aber IMMER teuer. Der letzte Wochenkurs wo ich drauf war (Computerkurs) hat auch €5k gekostet. Da zahlt aber der Arbeitgeber. Jetzt mal unabhängig von dem oben genannten Anbieter Wie differenziert man jetzt seriöse und unseriöse Kurse beim Trading? Warum sollen Tradingkurse weniger kosten als Computerkurse? Warum schreit keiner über die Kosten von Computerkurse? Die werden einfach hingenommen und gezahlt obwohl sie wesentlich teurer sind als Tradingkurse. Nur weil der Arbeitgeber das zahlt? Das heisst jetzt nicht dass ich solche Preise gut heisse. Sollte nur ein Denkanstoß sein.

Man muss nicht zurück zu PureDeal. Man kann direkt aus PRT aus handeln. Ist ne Einstellungssache. Obwohl beide die gleiche Datenquelle haben bekomme ich bei PureDeal einen besseren Kurs (subjektive Meinung/Beobachtung muss NICHT unbedingt stimmen) - bei PRT-Handel bekomme ich das mit der fünften Stelle nicht hin.. EDIT: Mein Konto -> Einstellung -> Eigene Einstellung -> Handeln in den Charts zulassen

FPA ist und war immer einer meiner ersten Seiten wenn mich etwas interessiert. Klar muss man differenzieren was da genau geschrieben steht. Viele der Reviews stammen vom Broker selbst bzw. von geschädigten Tradern die das Traden einfach nicht beherrschen. Newstrader werden idR immer ein negatives review schreiben egal welchen Broker sie beurteilen. Man erkennt aber auch einen roten Faden unter den Beiträgen und kann so die Fakes ausschließen wenn sie zu sehr davon abweichen. Ich muss aber auch zugeben dass ein paar Services zu sehr in den Vordergrund geschoben werden. Als „fleißiger“ Leser dieser Seite akzeptiere ich jedoch dieses mango da ich von anderen konkurrierenden Seiten schlimmeres gewohnt bin/war. Es wird immer Leute geben die bei erfolgreichen Seiten „scam“ schreien da sie einfach unfähig sind ihren Verstand einzuschalten und den Sinn solcher Seiten einfach nicht verstanden haben und beurteilen können. just my 2 cents

Code Assistenten sind doch Softwaremodule mit denen du ohne zu Coden eine Systemidee entwickeln kannst. Diese kannst du dann Backtesten um die Qualität deiner Tradingidee zu bewerten. Nur mal eine Tradingsoftware zu nennen die sowas kann und sogar kostenlos ist wenn man damit nicht live tradet wäre Ninjatrader. Prorealtime wäre eine andere Software mit denen du Tradingideen mit EOD-Daten kostenlos testen könntest. Erst wenn du denkst dass diese Ideen was taugen braucht man dafür Geld auszugeben bzw. man sucht einen Broker die dies kostenlos mit anbieten. Bei IGMarkets kann man nicht automatisch Handeln. Da musst du manuell handeln und der gibt dem Trader viele nützliche Tools zur Hand um sein Traden zu verbessern. IGMarkets ist IMHO auch einer der besseren Broker.

War er nicht einer der großen Verlierer des Crashs?

Auch von mir ein Herzliches Willkommen, mich würde interessieren wie du auf GCI gekommen bist. Im Netz gibt es doch mehr als genug Information über diesen Broker und diese sind doch relativ leicht zu finden. 50k ist ne menge Schotter. Trotz deinem Verlusts scheinst du diesen Broker im positiven verlassen zu haben. Wäre nett wenn du deine Erfahrung diesbezüglich mit uns teilen könntest. Für jemanden der nicht Coden kann/will hast du dir aber eine nette Software ausgesucht. MT4 ist nicht gerade die einfachste und es gibt genug SW da draussen mit einem Code Assistenten bzw. viel einfacheren zu lernenden Sprachen. Willst du wirklich mit einem Blackbox live traden? Wäre es nicht einfacher eine BrokerSW zu suchen dessen Assistent bzw. Code recht einfach gehalten wird und selbst für Codeanfänger bewältigbar ist? Hier im Forum gibt es schon einige Paranoiker die aber erst durch Ihre Erfahrung dazu gemacht wurden. Mitglieder dieses Forums haben ja bereits etwas zu deinen ausgesuchten Brokern geschrieben. Eventuell könntest du ja mal kurz auflisten was du genau machen willst und welche Broker deiner Meinung nach diese Kriterien erfüllen. Wir könnten dir dann eventuell ein paar neue Aspekte bzw. Sichtweisen dazuschreiben – neue Broker hinzuaddieren bzw. empfehlen welche zu streichen. Es gibt zwar kein Universalbroker -Perfektion in allen Gebieten- aber es gibt hier ein paar BrokerSW-Tester bzw. Leute die Wissen wie man Broker ausleuchten kann.

Ich weiss auch nicht warum Broker mit niedriger Margin hausieren gehen. Das wirkt irgendwie unseriös

nee ich nicht. Hat mich ein wenig enttäuscht das ganze warten auf eine Freischaltung die nie kam.

sehr interessant. Würde mich auch brennend interessieren.

Ich war mal bei istrading und er bot seinen Kunden so einen Service kostenlos an. Für mich waren seine Signale nicht das ausschlaggebende sondern ob ich seine Denkungsweise nachvollziehen kann. Klar hatte ich öfters andere Meinung z.B. hat er eine Kaufempfehlung gegeben bei einem klaren Abwärtstrendtunnel. ABER was ich rausgeholt habe war das selbständige denken. Klingt es einleuchtend was er machen will. Warum macht er das? Das ist jetzt bei TradingCentral weniger gut. Dort ist zwar erklärt warum etwas gemacht wird aber es bringt einfach was Leute zu fragen und auch eine Antwort zu erhalten. Persönlich würde ich NIE was handeln dessen Grund ich nicht nachvollziehen kann. Bei Forexpeacearmy gibt es ja einige reviews von Kunden die solche Dienste bewerten. Da jedoch FPA des öfteren die Anbieter selbst als Kunde den Service bewerten bzw. anders rum die Leute einfach nicht verstehen um was es eigentlich geht bei solchen Diensten muss man schon arg filtern was man raus lesen will ohne etwas zu verfälschen. Das wichtige dabei ist jedoch dass die Leute draus lernen und nicht blind im Dunkeln gelassen werden.

Extra->Konten-Einstellungen->Verfassen & Adressieren->"meine Antwort üver dem Zitat beginnen" du bist ja nicht umsonst der deutsche ninjatrader.de Experte ;)

Damit ich es richtig verstehe. Du hast die normalen 3 pips slippage eingetragen und der Broker hat dir ein requote (Order nicht ausgeführt) gegeben der von deinem Kurs nicht mal 3 pips abweicht also innerhalb der Slippage liegt? Ich hatte ja schon viel aber so einen "Broker" nun wirklich nicht... Wir sollten mal eine "interne" Liste von solchen Broker führen. El cheffe... wie wäre es mal mit 2 Listen. Nach aussen die normale Brokerliste und ab einen bestimmten ForenLvl eine internen NOGO Brokerliste. Wenn möglich nur ausländische Broker damit wir nicht verklagt werden

Mythos da liest jemand was ich schreibe Bin aber auch ehr in die andere Richtung gegangen... Wenn statt der üblichen 3 nur eine 1 reinschreibe als erlaubte slippage bekomme ich aber auch ein 138 requote. In deine Richtung bin ich noch nie gegangen. Wer tut schon sowas Würde mich aber trotzdem mal interessieren ab welchen pip ein requote kommt obwohl es innerhalb der slippage ist.

zu 2. Bei der Orderabgabe gibst du dem Broker auch eine Pipsabweichung (Slippage) welchen du bereit bist zu akzeptieren. Ist der tatsächliche Preis innerhalb dieser Abweichung so öffnet dein Broker ohne weitere Rückfragen eine Position. Der Übersichtshalber würde ich es aber per Print Befehl im Log mit eintragen welchen Preis von dir gewollt wurde und welchen Preis der Broker tatsächlich genommen hat. Ist die Abweichung zu groß so kommt es zu diesen Requotes. Also ob du jetzt ein "Requotes" bekommst hängt von deinem erlaubten Slippage ab. Da du bereits erwähnt hast dass du Ausbrüche tradest bist du ja in schnellen Marktbewegungen unterwegs und da wirst du wahrscheinlich min. 7 von 10 einen anderen Preis erhalten. zu 1. 90% reicht IMHO aus. zu 3. Viele machen am Anfang "curve fitting" und du kannst davon ausgehen das bei 50 die im Backtesting oberflächlich gut aussehen nur einer im live was taugt. Mit der Zeit bekommst du dann auch mit auf was du extra noch achten solltest um den Backtest besser zu bewerten. DD, Felder mit guten Ergebnisse um Ausreisser zu filtern, Zeitraum, Spreadsunterschied usw. Nur mal um einen Daumenwert zu haben. Pro 1000 EAs die man (ich) codet ist gerade mal ein brauchbarer dabei. Je nach deiner Definition von brauchbar. Dies verkürzt sich natürlich mit deinem Skills mit der Zeit. Später wird man dann die guten EAs immer nur weiterentwickeln und seinen eigenen Stil finden den man bevorzugen. Bis dahin hat man aber ne gute Bibliothek zusammen um andere Ideen schnellstens auszuprobieren.

Sehr interessant Henrik. THX Power Language Gibt es globale Variabeln? Funktionen? externe Anbindung z.B. Datenbanken (SQL)? Klassen? (Man schreibt eine Klasse und benutzt verschiedene Ableitungen dieser?) Bräuchte man für das einfache Coden von Neuronen. "einfaches" MultiTF zugriff? Tickgenaues Backtesten? (Backtestdaten anders als die IndikatorTF) Spreadberücksichtigung/Gebührenberücksichtigung beim Backtesten? Forwardtesten wie es bei NT es gibt? Grafische Auswertung der Backtests wie bei MT4? Multicore unterstützung? Gibt es eine Init-Funktion damit man die Grundvorraussetzung beim ersten Starten setzen kann? Danke schonmal für die Antworten.

Angebot kann ich schlagen HIER Dieses klarmobil Angebot sollte eigentlich bereits letztes Jahr ausgelaufen worden sein aber es geht immernoch. Es ist/war ein Computerbild special wo man 3 Monate den 500 packet von klarmobil (internetflat ersten 500 MB schnelle datentransfer) GRATIS erhält. Nach den dritten Monat einfach kündigen Hab mich gerade angemeldet und es geht immernoch

Hi, also EAs mit verschiedenen Broker… - Es gib gewerbliche EAs die Kontonummer abhänig sind. Die laufen natürlich nur auf diesen einem Konto - Es gibt schlecht gecodete EAs die einem zu engen TP bzw SL haben und dies zum Broker schicken. Da gibt es verschiedene Grenzen von Broker zu Broker - Es gibt einige gewerbliche EAs (bzw. Tradingstyles) die der Broker schon bei der AGB verbietet. - Es gibt EAs die einen minimum an Kapital erfordern. Bei Broker mit kleinem Einlagen eventuell nicht möglich - Wie „el Cheffe“ schon geschrieben gibt es schlecht gecodete EAs die für 4-stellige Broker geschrieben wurden und mit 5-stellige Broker nicht laufen. - EAs die auf Hedging setzen können in USA (ok da geht auch kein CFD schlechtes Beispiel) nicht angewendet werden. - Es gibt EAs die brauchen ua microlots. Das bieten nicht alle Broker an. - … Wie du siehst gibt es einige Ausnahmen zur Regel.

Ganz in meiner nähe (keine 10km weit weg) ist ein NSA Spionagefeld. Es ist riesengroß und sucht man nicht danach so findet man es nicht. Hab mal meine Frau dahingeführt. Sie wusste mit den ganzen Antennen nix anzufangen. Hab dann gleich mein Handy rausgeholt und schrie: BOMBE, Al Kaida, Explosion … da hinein :-) Es gibt so manche Interessante Sachen im Wald die man nicht sieht wenn man nicht danach sucht. Google Map hat ein paar Bilder aktuallisiert wo man diese Sachen jetzt besser erkennen kann. Neben dem Spionagefeld gibt es z.B. ein Bunkerkomplex dass man jetzt auf diesen Bilder erkennen kann. Eigenartigerweise sieht man aber keinen Waldweg da hinein ;-) aber einen Zaun mitten im Wald. Bei Interesse kann ich mal die Koordinaten mal angeben vom Spionagefeld und dem Bunkerkomplex. Ist auch keine 10 km weit weg von meinem Wohnort.

Das musst du mir erklären. Hat das normale Chrome Schnüffelelemente?

wasssn DAS????? wie schnell ist das den? Ich klick installieren und nicht mal sek später sagt der mir das es drauf ist. Ich muss mich zwar erstmal an die Oberfläche gewöhnen aber bei dem SPEED... Ja Henrik ... nice one