Mythos

Welche Abfrage? Sagt das der Output oder deine Vermutung? Ohne Codeschnippsel ist das leider reines Raten und damit Zeitverschwendung. da es so schön passt: http://www.tom-next.com/community/topic/59329-hinweis-zur-besseren-formulierung/

Dafür ist MM grundsätzlich gedacht ;) Und da du manuell handeln willst kannst du eh alles anpassen wie du es willst. Wo ist also das Problem?

Ähm blöde Frage, aber wir haben hier doch ein ganzes Forum wo man miteinander reden kann. Reicht das nicht?

Was meinst du mit "funzt nicht"? Tut er gar nix, tut er was falsches, tut er richtig aber performance falsch, tut er teils teils, tut er richtig aber server sagt "möp"...? Du musst schon etwas mehr info rausrücken als nur ein "funzt nicht".

Also ich glaub der Auftritt im DAF ist da nicht wirklich ausschlaggebend. Wenn du so hochbegabt bist, bist du sowieso durchgehende Zielscheibe. Vor allem heutzutage wo gute Noten uncool sind. Ich befürcht der DAF auftritt und das ganze "boah bist du cool" wird einfach seiner Persönlichkeitsentwicklung keinen Gefallen tun.

Damit ich auch mal was zu dem Thema poste ;) D raus aus dem Euro? (keine Ahnung von der Qualität von dem Blatt, aber in der heutigen Zeit is das eh schon egal oder?) Die meinen das auf einen Austritt von D aus dem euro spekuliert und deswegen alles abverkauft wird.

Hmm ich hab mich beim lesen des quote grad gewundert ob ich absolut keine Ahnung von den Zusammenhängen und Techniken hab. Vor allem würds mich wundern wenn die richtigen Systeme (no offence, aber MT und EAs sind jetzt nix für highend) auf MT laufen bzw. auch Expert Advisor heißen. Und das mit den "innerhalb einer Millisekunde durch"... war da nicht mal was mit dem schnellsten Clearingalgo der es in 125 ms geschafft hat? XETRA hat aufgeholt ;) Aber ein klick, ein Blick auf den Namen des Verfassers und mein Weltbild war wieder ok ;) Nur schlimm das es viel zu viele Menschen gibt die ihm das auch noch so glauben...

? Wie kann ein Durchschnitt höher sein als der höchste Einzelwert? (linker Screenshot) Ich bin bei gosos Theorie. Die Balken sind Tages P/L, rote Linie der cum. Profit. Die Balken sind nur auf einer anderen Skalierung die nicht angezeigt wird. man sieht sehr schön das bei großen Balken die Linie entsprechend stärker steigt. wenn es ein durchschnitt wär, müsste die linie gelegentlich auch wieder sinken wenn ein kleinerer Balken kommt. tut sie aber nicht. EDIT: ok, hat sich erledigt während ich getippt hab

Genau, das nächste mal könntest du es ihr vortanzen, vielleicht hilfts ;)

Jup würd ich auch sagen, durch "Bars in Progress=0" wird sie beim nächsten Bar gecancelt. wir ja auch so im Log beschrieben:

Bleiben noch 2030% in 55 Wochen... du siehst das alles viel zu eng ;)

Stiiimmt, mit dem Minus davor muss man dann halt noch irgendwie fertig werden, aber das sind so kleine Details, sowas kann einen "Hmm ja, gute Frage"-Kay sicher nicht aus der Ruhe bringen

Natürlich, 13 Mio Verlust aus einem "Projekt" bei sonst (falls es so stimmt) 48Mio Gewinn ist nicht wenig. Aber es bleibt doch deutlich Gewinn übrig... Maximierung der Gewinne darf mMn nicht auf Kosten von neuen Entwicklungen und Fortschritt gehen. Wenn die Gruppe Verluste schreibt wärs was anderes, aber 25% der Gewinne in die Zukunft zu investieren würd ich mal nicht als falsch ansehen.

Bleiben Gewinne in Höhe von 22 Mio (Oder sind die da schon abgezogen?). Und LMAX ist scheinbar einerseits noch im Entwicklungsstatium und andererseits so wie es klingt etwas total Neuartiges in dem Bereich...

? Versteh ich da was grad total falsch oder warum sollten die Aktionäre bei einem Gewinn von 35 Mio ein Problem haben?

Du bist 2m breit?

Sie das nicht die, bei denen es vor kurzem ein massives Sicherheitsproblem gab wodurch jeder auf alles zugreifen konnte?

Herzlich willkommen bei TomNext, und vielen Dank für die kleine vorstellung. Infos (auch zu Zeitprojektionen) findest du hier reichlich. Wenn Fragen auftauchen, immer her damit ;)

Nicht falsch verstehen, ich sag nicht das Automaten schuld sind, sie haben Einfluss wie alles andere auch. Stimmt, das ewige Suchen des Sündenbocks geht mir auch am Senkel. Vor allem weil der interessanterweise meist soweit wie möglich vom eigenen Persönlichkeitsprofil entfernt ist. Würd mich mal freuen wenn eine Zeitung mit dem Sonderreport "Wie wir mit überzogener Berichterstattung die Krise mitverursachten" erscheint. Wär auch mit einem prägnanten "Blame Us" zufrieden ;) Und das Leerverkäufe böse sind wissen inzwischen doch schon alle oder? Ich mein es geht an der Börse nicht um das ausgegelichene Handeln von Assets, sondern darum regelmäßig neue tolle Zahlen zu generieren mit denen man als Politiker angeben kann. Mich wunderts das sie nur Leerverkäufe verbieten, und nicht Verkäufe allgemein. Ich mein bei unserer Wirtschaftsleistung gibt es sowieso keinen Grund Aktien zu verkaufen, und wer verkauft will ja nur dem Unternehmen schaden, und sowas verurteilen wir aufs Schärfste, richtig?! Also kaufen, kaufen, kaufen, höher und immer höher treibt die Kurse. Denn eine Blase platzt nur wenn die bösen Miesmacher wieder anfangen zu verkaufen. Also wenn man das verbietet is die Welt in Ordnung. Wer Sarkasmus findet darf ihn behalten. Zumindest gehen sie bei uns in Ö jetzt auch mal ein paar Vorständen an den Kragen, die den Kurs nach oben manipuliert haben. Normalerweise stört es nämlich niemanden wenn der Kurs ohne realen Hintergrund gepusht wird. (Also im Prinzip das "Gegenstück" zu dem was sie mit dem Leerverkaufsverbot verhindern wollen).

Naja, ich denk schon das die automatischen Systeme verstärkende Auswirkungen haben. Natürlich in beide Seiten.

Nochmal langsam für den ökonomisch ungebildeten: Das sind die Staatsschulden, also was verschiedene Staaten irgendwem anderen schulden, richtig? Soweit ich es verstanden hab, haben die Staaten diese Schulden bei verschiedenen Banken (großteils) oder? Wenn jetzt ein HC kommt, wär das ein Problem für diese Banken, weil sie die Kredite abschreiben müssten. Dadurch müssten die Staaten wieder einspringen um diese Banken zu retten (also wegen HC, müssten dann neue Schulden aufgenommen werden um die Banken zu retten?)... grob richtig soweit? Aber wem schulden die Banken das Geld? Wenn die Banken keine Verpflichtungen in diesen Ausmaßen hätten, dann müssten sie ja nit gerettet werden... Oder umgekehrt gefragt: wohin gehen die 40.000 Mrd USD wenn sie zurückgezahlt werden würden?

Ok, bevor weitere 100 Posts kommen ohne das sich wirklich was ändert: Hast du zum Coden/Ablauf noch Fragen/Probleme? Das es so machbar ist und auch Sinn machen kann haben wir ja jetzt geklärt. Der nächste Schritt ist jetzt die praktische Umsetzung. Alles andere würde nicht mehr in diesen Thread gehören.

Möglich, aber um fürs eigene zu werben bräuchte man nicht ankündigen an einem fixen Tag eine Attacke zu starten. Oder? Aber naja, ich geh mal davon aus das Facebook es ernst nimmt und die Sicherheitsvorkehrungen extrem erhöht... Die haben jetzt doch recht viel Zeit um sich vorzubereiten.

Da bin ich mal gespannt. Vor allem wenn sie es so lange vorher ankündigen, sind sie entweder sehr dumm oder sich 100% sicher das sie Erfolg haben. Google+ wirds freuen...