RAiNWORM

Hat was

Das Hauptproblem ist, dass man im Nachhinein immer gut sieht, was "Big" ist und was nicht. Aber im Nachhinein sind die Trades selten lohnenswert. Den Ansatz von askerix finde ich nicht schlecht, dass die Bartime mit einbezogen wird. Natürlich kann es zum Ende der Bartime passieren, dass die Kerze wieder in sich zusammenbricht, aber irgendwo muss eine Grenze gesetzt werden. In meinem erfolgreichsten EA merke ich mir die Veränderung der Punkte durch die letzten 10 Ticks und setze diese ins Verhältnis zum aktuellen Kurs. Dadurch erwische ich "plötzlich" auftretende schnelle Bewegungen. Ob du dann rechtzeitig einsteigen kann, hängt von deinem Broker ab.

Oder, wenn du dir das Ticket nicht gemerkt hast (was Vorteile hat, wie z.B. beim Absturz/Beenden des MT4), dann kannst du über deine Tickets iterieren und beim Finden des gewünschten Ticket weitermachen: if (OrdersTotal() > 0) // offene Aufträge vorhanden { for (int ii=0;ii < OrdersTotal();ii++) { if (OrderSelect(ii, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) { if (Symbol() == OrderSymbol()) // Symbol des Fensters, in dem der EA läuft ist gleich dem OrderTicket { //... weitere Prüfungen (z.B. MagicNumber) und ggf. Aktionen } } } }

Mir eschließt sich der Sinn dahinter noch nicht ganz. Ich habe ein Smartphone und ein Netbook - damit komme ich für meine Belange bestens klar und wüsste nicht, was mir ein iPad (o.ä.) für einen Mehrwert bringen könnte (außer, dass es trendy und stylish ist). Was AAPL angeht: im Bekanntenkreis rücken die iPhone-Anhänger immer mehr von der Firma ab, weil sie (endlich!) eingesehen haben, dass sie viel Geld für eine Marke ausgegeben, die sie auch noch in der Nutzung einschränkt ("fremdbestimmt" - danke Henrik). Ich möchte hier aber keine Diskussion über "Apple" an sich lostreten, das wahr sicherlich nicht die Intension von whipsaw.

Äh, OK. Ich dachte, etwas mehr als 14 Tage werden noch akzeptiert Da fällt mir der Lieblingsspruch meines damaligen VWL-Profs ein: "Willst du gelten, mach dich selten" Meinst du schöne, atemberaubende Fotos? Klar, ich bin doch im April extra in die digitale Spiegelreflexfotografie eingestiegen und bin von Tag zu Tag mehr begeistert. Die Foto-Ausrüstung hab ich mir übrigens übers Trading finanziert (allerdings nicht übers Daytrading, das läuft noch nicht so ganz profitabel). Peinlich, peinlich. Aber das sagt ja schon alles, oder? Fällt dem ein oder anderen bestimmt gar nicht auf...

Genau: so schön die Hochzeiten auch sein mögen, es würde uns nur über/be-lasten. Die Märkte sind auf jeden Fall interessant, wenn man nach schnellen Bewegungen aus ist. Die Volatilität ist recht hoch, was gerade fürs Daytrading attraktiv ist. Handelt von euch jemand asiatische Märkte oder (exotische) Währungen abseits des Yen (z.B. den thailändischen Baht USD/THB)?

So, Urlaub beendet: 14 Tage Thailand. Feine Sache. Im Hotel hatte ich täglich die "Bangkok Post" (englisch) zum Lesen. Ich finde es unglaublich, wie die "Welt" plötzlich aus einer anderen Perspektive aussieht. In der Zeitung standen detaillierte Berichte aus Ländern wie Pakisten, Malaysia, Kuala Lumpur, Sri Lanka, Kambodscha etc. Aus deutscher Sicht hört man wenig aus der asiatischen Welt. Aber plötzlich sah ich, wieviel (relevantes) doch tatsächlich geschieht. Deutschland? Kam in den zwei Wochen vielleicht mal in zwei Berichten vor. Börse? Den DAX oder EUROSTOXX fanden die wohl nicht erwähnenswert. Dafür gab es 4 Ölsorten und jegliche asiatischen Indizis (es gibt nämlich nicht nur China und Japan). Diese Sicht zeigte mir mal wieder: wir glauben an das, womit wir durch die Medien berieselt werden - darüber hinaus beschäftigen wir uns eher selten mit den Themen. BSE, Schweinegrippe und Vogelgrippe sind ja anscheinend auch ausgerottet... PS: Ihr habt ja in den letzten Wochen ordentlich Themen verfasst, da brauche ich ja annähernd genauso lange, um die durchzulesen

Okay, meine Einschätzung: DJI seitwärts mit Jahresclose bei 11.000. Das wären +5,4% für den Dow Jones im Jahre 2010. Den DAX sehe ich ebenso seitwärts mit Close bei 6400. Dies ist meine Einschätzung ohne große Indikatoren o.ä. Getradet wird diese Meinung nicht, das ist mir zu langfristig und in den restlichen Monaten kann so viel passieren...

Also ich nutze sehr häufig Spamgourmet. Damit kann ich mir kostenfrei unendlich viele Wegwerfadressen zulegen und bestimmen, wie viele Mails ich maximal von einer Stelle bekommen möchte. Danach werden die einfach weggefiltert. Sollte man doch plötzlich noch Mails über die entsprechende Adresse bekommen wollen, dann kann man das im Nachhinein explizit wieder freischalten. Beispiel von der Homepage: irgendwas.x.benutzername@spamgourmet.com Das "irgendwas" ersetze ich durch den Seitennamen, wo ich mich anmelde, für x setze ich meistens 10 (max 10 Mails) und Benutzername ist mein Benutuername. Ankommende Mails werden dann auf meine richtige Emailadresse weitergeleitet. Ist ganz nett!

Habe heute auch Post bekommen, wobei als Name nur "Patrick Ha" stand... Ich habe meine EMailadresse lediglich mal bei XTrade Brokers angegeben und seitdem von P.H. EMails bekommen, als er noch da war. Nun schickt er seine Rundschreiben von Meta-**der.de aus. Das heißt: er hat die Kontaktdaten von XTB mitgehen lassen. Ob er das wohl durfte (im Sinne von Datenschutz und auch Wahrung von Unternehmensgeheimnissen etc.)? Die Kontaktadressen von Vertrieblern gehören nämlich nicht dem Vertriebler, sondern dem Unternehmen - außer P.H. hatte alle EMailadressen im Kopf

Das ist das einzige, was mir an Streetview/Maps nicht gefällt. Beispiel: ich kaufe ein heruntergekommenes Haus und renoviere intensiv. Nun möchte ich es verkaufen. Interessenten fahren künftig nicht mehr raus, weil sie ja "angeblich" alles bei Streetview sehen. Oder: ich möchte mein eigenes Haus verkaufen - das des Nachbarn sieht aber schäbig aus. Schreckt auch wieder Interessenten ab. Ich finde diese Probleme schlimmer, als in diesem Zusammenhang den Datenschutz. Vor Ort wäre eh alles öffentlich einsehbar, wobei der Zeitversatz nicht zu verachten ist.

Oh ja, es ist unglaublich wie schnell ein ungeschützter/schwacher Server ausfindig gemacht wird. Bei uns im Unternehmen hat eine externe Firma einen Exchangeserver einrichten wollen. Sie hatten morgens begonnen. Am späten Nachmittag war unsere feste IP geblacklistet, weil darüber massig Spam versendet wurde. Das kommt davon, wenn man einfach mal losinstalliert, aber die Schutzmaßnahmen erst später ergreifen möchte. Was ich damit sagen will: der Spass an eigenen privaten Serversystemen kann schnell in ungewollte Arbeit ausarten. Achja, die externe Firma kommt uns nicht mehr ins Haus

Eine DLL kannst du in Delphi programmieren. Allerdings würdest du dann zwischen DLL und eigentlichem EA andauernd Daten austauschen. Dafür geht dann viel Arbeitszeit drauf. Die Befehle in MQL sind bereits sehr weitreichend für die meisten Zwecke. Für alles andere kann man immer noch auf DLLs zurückgreifen. Für den Einstieg rate ich dringen von DLLs ab, da sollte MQL erstmal sitzen. Die Links von Vola sollten einen guten Start darstellen. Oder meinest du Befehle für die DLL? Da gibt es keine Du müsstest einen Wrapper schreiben und die Exports selbst vornehmen. Unnötig kompliziert für den Einstieg. MQL ist leicht, vorallem mit Vorkenntnissen irgendeiner Programmiersprache. Die Syntax ist C/C++, wobei ich nicht soweit gehen würde, um MQL als solche Sprache zu bezeichnen (keine Zeiger, keine Vererbung etc.).

Ja, Tutorials zu Delphi gibt es, allerdings ist Delphi Objekt-Pascal und hat mit C/C++ relativ wenig zu tun und damit auch wenig Ähnlichkeit zu MQL (mal abgesehen von grundsätzlichen Ähnlichkeiten bei Programmiersprachen). Was hast du also vor? Delphi programmieren C programmieren C++ programmieren MQL programmieren

Wenn du so anfängst, dann brauchst du aber auch einen zweiten Raum, der weit entfernt sofort die Aufgaben übernehmen könnte. Sowas kann passieren: mehrere Tage Stromausfall (geschehen bei Schnee im Münsterland) Hochwasser Brand im Serverraum (wird zwar gelöscht, aber erstmal steht alles) ... Aber mal ehrlich: da zahle ich lieber monatlich an zwei professionelle Rechenzentren einen Betrag x und weiß, dass sich rund um die Uhr jemand um die Systeme kümmert. Wenn du bei dir im Haus einen Serverraum aufstellst, der 100k kostete, weil du mit deinen Handelssystemen diese Summe bewegst/verlieren könntest, dann würde ich mir auch um deine eigene Sicherheit Gedanken machen und Zutrittskontrollen einrichten samt Kameraüberwachung. So weit bin ich noch nicht

Es gibt Menschen, die sind gut in dem was sie tun, ohne darüber nachzudenken. Nennt sich Begabung oder Intuition. Unser Vertriebsleiter im Unternehmen ist erfolgreich. Wobei ich mich immer wieder wundere, dass sein "plattes" Vorgehen selbst unsere Kunden-Zielgruppe (Leitungsebene!) anspricht. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass PH mit dem was er tut für sich weiterkommt. Er mag viele vergraulen, aufmischen und einige (das ist relevant) überzeugen. Exkurs aus einem Buch (war glaube ich von Van Tharp): Der arabische Händler spricht jeden an, der vorbei kommt. Er ist nervig, teils unfreundlich und findet alles an seiner Ware gut. Die Ware ist teuer, manchmal von schlechter Qualität. Dennoch spricht er jeden an, der vorbei kommt. Er bedrängt sogar seine potentiellen Kunden. Er bekommt in den allermeisten Fällen eine Abfuhr. Aber durch die anderen Fälle, dadurch lohnt sich die ganze Arbeit. Und dies erreicht er nur durch Hartnäckigkeit und durch ein übermäßiges Selbstvertrauen.

Korrekt. Das sehe ich auch so (und das ist nicht ironisch gemeint!). Vor allem im Bereich Marketing schafft er es, viele Menschen zu bewegen. Auch wenn der ein oder andere hier PHs Art und Weise umstritten ansieht - ich behaupte eine Vielzahl der Leute haben seine Werbefilme und Kommentare auf diversen Nachrichtensendern positiv aufgenommen. Also funktioniert es doch, trotz Rechtschreibfehlern o.ä. Dennoch finde ich das derzeitige Vorgehen mehr als fragwürdig. Der Punkt ist allerdings: wer außerhalb dieses Forums kann das bewerten?

Jetzt machst du es aber spannend Willst du darauf hinaus, dass das durch P.H. Geschriebene, Empörung und vielleicht sogar Mitleid beim Leser hervorrufen soll? Das grenzt ja schon an gewollte Taktik

An der Stelle verstehe ich ihn auch nicht. Ich halte es für unmöglich, jemandem aus dem Forum auszusperren. Man kann sich beliebig viele (unverbrauchte) EMailadressen zulegen. Dann meldet man sich hier (aus einem ganz anderen IP-Segment) an und überwindet das Qualitätssicherungssystem von TomNext: 10 (?) Beiträge verfassen und man rückt ein paar Stufen hoch in den Berechtigungen und man liest noch mehr. Finde ich gut - aber schwer ist es doch nicht, oder? P.H. bräuchte auf dem Weg dahin bestimmt ein wenig mehr Selbstbeherrschung... Wieso bietet ihm nicht einer von uns die Spionagedienstleistung an? "Doppelagent" ;-) PS: Ich habe gerade mal mein Profil zusammengestutzt. Ich finde es krass, was Google mit meinen Angaben für uralte Querverweise heraussucht und wie passend diese sich über mehr als 10 Jahre zusammensetzen. Die Informationen waren schon immer im Netz, aber diese Verbindungen sind neu. Heftig.

Ja, sowas lässt sich programmieren. (Ausfall-)Sicherheit bekommst du aber nur durch Redundanz. In diesem Fall wäre der Laptop nur einmal vorhanden und der kann ausfallen. Oder es ist draußen Unwetter: kein Internet über Festnetz (DSL) oder UMTS mehr möglich. Habe ich schon erlebt, allerdings nicht während ich getradet habe. Mir ist es allerdings schon passiert, dass ich eine Order gesetzt habe und dann am Laptop der Bildschirm ausgefallen ist. Ärgerlich, so ohne Stopp! Habe ich dann telefonisch geschlossen (über meine Partnerin). Diese fehlende Redundanz hast du auch bei einem VServer (o.ä.), wenn du diskretionär handelst. Mag zwar sein, dass das Rechenzentrum stabil läuft, was ist aber mit deiner Verbindung dorthin und mit deinem Equipment vor deiner Nase? Wenn jemand einfach nur ein wenig zocken möchte oder sein Wochenendgeld investiert, sind diese Gedankengänge vollkommen irrelevant. Wer ein ausgeklügeltes (automatisiertes) Handelssystem hat, wird um ein Rechenzentrum nicht herum kommen. Theoretisch bräuchte man zwei Rechenzentren und zwei Broker. Der Aufwand steigt wohl mit dem Tradingkapital. Bei beidem ist viel Luft nach oben.

Heißt für dich "invertiert" wirklich einfach nur SL/TP und Long/Short tauschen? Meine EAs ändern gerne mal während die Position offen ist die Parameter, dann wird es (je nach Logik) etwas komplizierter mit der Programmierung. Die Performance vom "neuen" D1 würde mich auch mal interessieren. Ich hatte es zur Kenntnis genommen und nicht wahrhaben wollen

Hier meine Erfahrungen mit "sich selber shorten" in einem Demoaccount: Es funktioniert technisch. Allerdings war und bin ich von meinen Trades überzeugt, zumindest beim Einstieg. Und genau hier liegt das Problem: ich erwische mich dabei, wie ich absichtlich den gegenteiligen Einstieg mache, damit mein EA meine Order "umdreht", weil ich den umgekehrten Einstieg für besser halte. Dann kann ich aber auch gleich den umgekehrten Fall traden. Hehe, das klingt jetzt verwirrend, aber vielleicht kann ja jemand folgen Fazit: Die Idee funktioniert nur, wenn eine Person losgelöst und nicht sichtbar das Trading eines anderen umgekehrt. Man könnte also einen Broker aufmachen, der immer die Gegenposition seiner Klientel einnimmt... Jetzt weiß ich also, wie die ganzen DealingDesk-Broker entstanden sind.

Zu #1 kann ich mich siscop nur anschließen, es hängt vom Programmcode ab. Zu #2: Den Timeout kenne ich bislang nur aus dem manuellen Trading - vor allem zu Zeiten bedeutsamer Nachrichten und entsprechender Marktvolatilität. Meine Vermutung ist, dass die Server des Brokers stark beansprucht sind und dadurch die Kommunikation zwischen Client und Server gestört ist. Dies kann natürlich auch an einer schlechten Internetverbindung liegen oder der Broker möchte dich ärgern und nicht nur mit reqoutes arbeiten. Daher die Fragen: Handelt es sich um einen Demo- oder Real-Account? Besteht das Problem auch mit anderen Brokern? Ist deine Internetverbindung stabil? Ist dein Broker seriös? Passiert das nur zu Zeiten starker Volatilität? Aber ich würde nicht davon ausgehen, dass der Broker deine Order bekommen hat! Kann sein - muss aber nicht. Sicher kannst du dir nur über das sein, was du nach einem erfolgreichen Refresh in deiner Orderliste siehst. Steht da ja auch "...make sure that trading operation has not really succeeded...". Aber drei Minuten sind verdammt lang.

Wer sich für solche "Prinzipien" interessiert: ich habe im letzten Jahr "Die Karriere Bibel" von Jochen Mai gelesen. Der Titel klingt zwar sehr reißerisch und wenig bescheiden - das Buch ist aber eine gute Unterhaltung, die auf jeden Fall zum Denken anregt. In diesem Buch wird auch das Peter Prinzip erwähnt.

Autoscroll ist in Ordnung, das direkte Springen zum letzten ungelesenen Post finde ich jedoch besser. Allerdings funktioniert das bei mir anscheinend nicht immer (auch von mehreren Rechnern aus): Diese Meldung kann ich abrufen, wenn unten links im InternetExplorer "Fehler auf der Seite" steht. Er springt dann nicht bis ans Ende... Übrigens gehe ich gerne auf die Anzeige der neuen Posts und öffne dann hintereinander weg die Threads in separaten Registerkarten. Häufig kommt es dann zu "Datenbankfehlern". Ist das Absicht, um die Serverlast zu minimieren, wenn eine Person zu viel auf einmal öffnet?