DarthTrader

Hallo Paspartout, nun möchte ich auch noch kurz meinen Senf dazu geben, zu dem WIE Ich bin dabei seit 10 Jahren auszusteigen und mich mit dem Trading selbstständig zu machen, aber so einfach ist das nicht. Mein utopisch anmaßendes Ziel von heute auf morgen umzusteigen habe ich nach den ersten 3-4 Jahre verworfen. Vorher war ich immer der Meinung, ich schaffe das ganz locker. Dann kamen verschiedene private Lebensumstände dazu (Tod, Erbschaft, Beziehung, Jobwechsel, ...) und alles, ja wirklich alles hat einen Einfluss auf meine Tradingausrichtung gehabt. Angefangen von illusorischem geträume nach einer kleinen Erbschaft, über monatelange Enthaltsamkeit ohne einen Trade, bis hin zu Existenzängsten nach einem Jobwechsel war alles mit dabei. Mittlerweile habe ich dazu gelernt, so hoffe ich zumindest. Ich setze mir kleinere Ziele, möchte aber meine großen anvisierten Träume nicht aus den Augen verlieren. Große Ziele sind sehr wichtig, auch falls man Sie nicht im angestrebten Zeitraum erreicht, so hat man doch zumindest darauf hingearbeitet. Aktuell versuche ich einen 4-stelligen Gewinn im Jahr zu erzielen, um das kürzlich gekaufte Haus schneller abzahlen zu können. Vom "davon Leben", bin ich noch weit entfernt, aber ich arbeite weiter daran ... Beste Grüße DarthTrader

http://100percentwinners.com Hab eine Info-Mail von einem EA-Anbieter erhalten, mit dem Hinweis auf dieses Wett-Tool. Es werden wohl Daten von mehreren Anbietern ausgewertet und auf Quotendifferenzen gewettet. Anfangs soll es wohl ausreichen Konten bei 2-4 Wettanbietern zu eröffnen. Alle weiteren Infos, sind auf der Seite selbst zu finden, die eine bereits bekannte (sehr lange) Struktur aufweist Kann so etwas funktionieren? Hat jemand Erfahrung mit dem Anbieter oder ähnlichen Tools? Beste Grüße DarthTrader

Auch bei NinjaTrader sind das Basis-Funktionen, die relative einfach umzusetzen sind. Ich gehe stark davon aus, das alle APIs bzw. Trading-Programme mit manueller Programmierung solche Abfragen und Prüfungen zulassen.

Nach dem Durchlesen des Threads bei BigMike und den vielen Verlinkungen, Videos und Anregungen in dem Thread haben sich erstmal alle offenen Fragen für mich erledigt. Immer wieder genial das Forum. Ich werde Velocity wohl testen und muss jetzt nur noch sehen, was Mirus sagt, wenn die das Geld dahin überweisen sollen

@Aurelius: Der Feed ist für mich schon wichtig, da ich gestern bspw. einige Orders nicht abgesetzt hätte ... bzw. meine Systeme, wenn der eine oder andere Tick nicht angekommen wäre. Zum Orderrouting kann ich nur soviel, dass die Orders bisher alle identisch mit denen des Mirus/Zen-Fire Kontos ausgeführt wurden. Ich hab die gleichen Preise bekommen, Geschwindigkeitsunterschiede konnte ich bisher nicht ausmachen. Es handelte sich dabei allerdings auch nur um 8 Orders im Zeitraum von 15:30 - 16:20. @Vola: Ich werde bei BigMike mal schauen was ich dazu finde ... hier der Thread zu dem Thema ... http://www.bigmiketrading.com/brokers-data-feeds/4641-experience-velocity-futures.html

Hallo nochmal, ich muss nochmal nachhaken bei dem Thema. Velocity ist nach eigener Aussage, kein echter Broker, sondern ein FCM (Futures Commission Merchant). http://www.boersennews.de/lexikon/begriff/fcm/408 Der Unterschied zu einem Broker ist wohl eher gering, der Hauptfokus liegt halt auf dem Future-Bereich: http://www.deifin.de/links2.htm Da ich bisher keine positiven oder negativen Meinungen dazu habe, wollte ich nochmal fragen, ob diese Bezeichnung oder vielleicht der Clearer (ABN Amro) irgendeinen negativen Beigeschmack haben? Den Datenfeed von Trading-Technologies habe ich jetzt einige Tage getestet und sehe kaum Unterschiede zum Zen-Fire-Feed. Allerdings kann ich nicht jeden Tick bestätigen, da ich nur M1-Candle benötige. Falls also keiner eine negative Meinung hat, spiele ich wirklich mit dem Gedanken, nochmal zu wechseln ... ... und lasse den Thread damit auch ruhen ... Beste Grüße DT

Hallo zusammen, kennt jemand Velocity Futures: http://www.tradewithvelocity.com/ Die bieten verschiedene Handelsplattformen unter anderem auch NinjaTrader. Der Daten-Feed kommt von Trading Technologies Ich habe mir mal einen Demo-Account besorgt und die Daten sind bisher mit denen von Zen-Fire vergleichbar. Ein oder zwei (sichtbare) Ticks sind anders (im M1 Chart). Man sagte mir, dass die Daten nicht gefiltert sind. Der Clearer ist wohl ABN Amro. Ich kam dazu, mir diese Seite näher anzuschauen, da sie mir nicht überladen schien und bei den Gebühren einen sehr guten Eindruck machte, zumindest zudem was ich jetzt zahle Gebührenübersicht Velocity Futures Außerdem gibt wohl diverse Online-Tools, mit denen man seine Trading-Aktivität auswerten kann, habe ich so im NinjaTrader-Bereich bisher nur selten gesehen. Der Chat ist ebenfalls ganz nett und es sind m.M. kompetente Leute dahinter, die bisher alle Fragen sofort beantworten konnten. Hat jemand Erfahrung mit dem Broker und/oder dem Feed? Beste Grüße DT

Hallo Sebastian, ich hab nun einige Systeme mit JForex entwickelt, aber mich noch nie um ein merge() von Orders gekümmert. Die Strategien laufen auch Übernacht und bisher gab es, zumindest in diese Richtung, keine Probleme. mergeOrders IOrder mergeOrders(String label, IOrder... orders) throws JFException Merges orders. Merge process closes all passed in parameter orders notifying strategy with appropriate onMessage event. If there is some amount left, opens new order with specified label. Finally notifies strategy calling onMessage with message with IMessage.Type.ORDERS_MERGE_OK type and resulting order, which can be in closed state if there is no amount left for order. If there is less than 2 orders, then method exits after checking conditions, which are one instrument, IOrder.State.FILLED state and no stop loss/take profit conditions Parameters: label - label of resulting order orders - orders to merge Returns: resulting order in CREATED state Throws: JFException - if orders not in IOrder.State.FILLED state, have stop loss or take profit set or doesn't belong to one instrument Hier ist noch der Link zu den Wiki-Artikeln ... http://www.dukascopy.com/wiki/index.php?title=Merge_Order http://www.dukascopy.com/wiki/index.php?title=Currency_Exposure ... und einige Code-Beispiele: http://www.dukascopy.com/wiki/index.php?title=Merge_Positions http://www.swfx.ch/swiss/english/forex/jforex/forum/viewtopic.php?f=7&t=201 Vielleicht haben andere mit der Methode oder deren Hintergrund mehr Erfahrungen gemacht. Ergänzende Frage von mir: Wie würdet Ihr Exposure genau übersetzen? Hatte da gerade ein paar Verständnis-Probleme, wenn ich Leo befrage Beste Grüße DT

Super Aktion. Bin schon etwas länger beim Pokern dabei und wäre sehr daran interessiert einige Fragen los zu werden. Beste Grüße DT

133 Positionen / 25 Tage => etwas mehr als 5 Positionen am Tag, sofern er nur ein Instrument handelt. Ich finde das jetzt nicht wirklich viel. Nachdem der Contest im Februar für mich bereits gelaufen ist, habe ich jetzt die Strategie gestoppt und teste auf demselben Account eine andere Strategie. Bin mal gespannt, ob das eine Disqualifizierung nach sich zieht ... damit wäre auch dieser abschließende Test erledigt

Gerade die subjektive Wahrnehmung und die Einschätzung sehe ich hier als großen Vorteil, im Gegensatz zum reinen Martingale-Ansatz. Ich habe mir in Excel verschiedene Wettreihen zusammengebaut. Feste Parameter sind hier eine Mindest-Wettquote von 3,30 sowie ein Zielbereich des Gewinns pro Wett-Runde. Als Vergleich hierzu habe ich links oben in der Tabelle auch die Werte für einfaches verdoppeln aufgezählt: Aktuell versuche ich die farbig hinterlegte Alternative einzusetzen, so dass pro Tipp (also pro Mannschaft, die es in diesen Strategie-Pool schafft) ein Netto-Gewinn zwischen 40 und 50 Cent entfällt. Feste Regeln hierzu sind: Pro Liga nur eine Mannschaft. Unentschieden-Quote pro Liga mindestens 25%, besser 28%. Nach 11 Spielrunden ist die Mannschaft raus. Pro 25€ eine mögliche Wette mehr (aktuell sind es nur zwei). Bisher waren nur Hoffenheim und der FC im Pott. Dies verstößt zwar gegen Regel 1, aber zu dem Zeitpunkt gab es diese Regel noch nicht Da wir ja alle iterativ, inkrementell unterwegs sind und zudem sehr agil, wachsen die Regeln mit der Zeit und Erfahrung Beste Grüße DT

Hier nur mal meine Gedanken, nach dem ersten durchlesen, überwiegend aus eigener Erfahrung ... Ich würde generell immer in BigBlinds rechnen, das wird in der allgemeinen Literatur zu dem Thema auch so gemacht und besonders in den Foren zu dem Thema. Welche Limits spielst Du denn? Es gibt pro Tisch einen Max-Buy-In, der je nach Strategie auch mit an den Tisch genommen werden sollte. Meist ist dies zu empfehlen. Die Chancen gegen schwach kapitalisierte Gegner sind dann größer, die Gewinne bei gleich stark kapitalisierten ebenso, hier spielt auch stark die Psyche mit rein. Tendierst Du eher zu der Small-Stack-Strategie, sieht das natürlich anders aus. Finde ich eher schwierig, da es sein kann, dass Du so nur Verlustphasen erwischt. Mindestens 2h spielen, sollte schon drin sein, denn dann gleicht sich vieles wieder aus, besonders Pech- mit Glücksträhnen ... Das würde ich je nach Spielsituation konkreter beschreiben, denn generell wichtig ist .... "das Vermeiden von schwierigen Entscheidungen" ... Was sind richtig gute Chancen? Das kann man in Zahlen fassen und den Erwartungswert berechnen. Alles andere führt zum "gamblen" Only my 2 cents DT

@Aurelius: Expekt kann ich sehr empfehlen. Ich finde die Seite recht übersichtlich und bin schon seit Jahren dort. Aktuell teste dort gerade meine Unentschieden-Strategie und dafür sollte man (durch den Martingale-Ansatz) recht niedrig anfangen: Hier nochmal der Link dazu: http://www.wettbasis.com/strategien/michael-2.html Glücklicherweise waren im ersten Pott Hoffenheim und der FC Köln drinnen :-) Als nächstes sehen die Quoten für die französische Liga und die 2.te englische vielversprechend aus. Die Idee mit der Wette, wie das nächste Tor fällt, werde ich mir auch mal anschauen. Danke für den Tipp.

Der Selbstversuch im Februar ist ja bereits gescheitert, was den Erfolg angeht. Allerdings erfolgreich, was den "Versuch" angeht. Ich habe viel gelernt und die Plattform besser kennen gelernt. Irgendwann muss ich nochmal ne richtige Strategie ins Rennen schicken ... aber auch hierbei gilt ... in dem Monat muss dann alles passen, sonst sieht es eher schlecht aus. Mit 10% Performance kommt man da nicht weit. Zu den downloadbaren Strategien: Die wenigsten überstehen einen tieferen Test, über einen längeren Zeitraum. Ich habe mir beinahe alle Strategien heruntergeladen, die meisten aber sofort wieder gelöscht. Allein einige Siegerstrategien hatten im Prinzip nur Glück in dem Monat. Zum anderen ist das gefahrenen Risiko im Live-Handel so nicht tragbar. Beste Grüße DT

Ich habe sogar die Erfahrungen gemacht, dass es die Leute nicht nur wenig interessiert. Auch breits aktivere Bekannte in dem Umfeld haben sich nach jahrelangem Engangement im Bereich Trading zurückgezogen und bezeichnen sich jetzt "nur noch" als Investor. Hier fehlt dann m.M. nach oft der Glaube, die Sicherheit und natürlich auch der nachweisliche Erfolg in dem Bereich.

Als Anreiz noch für Dich. Es gibt auch fertige Frameworks, welche Dir diese Arbeit abnehmen. Spring bspw. bietet ein JDBC-Template an, oder als Alternative kann ich JPA (Java Persistence API) empfehlen. Hier kannst Du das OR-Mapping komplett auf Objekt-Ebene mit Annotationen gestalten. SQL wird Dir dann aus Deinen Angaben generiert. Dabei kannst Du aber immer noch direktes SQL verwenden, um so möglichst tief einzugreifen, wenn Du etwas spezielle benötigst. Beste Grüße DT

Javadoc ist immer zu empfehlen ... http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/sql/Statement.html public interface Statement extends Wrapper The object used for executing a static SQL statement and returning the results it produces. By default, only one ResultSet object per Statement object can be open at the same time. Therefore, if the reading of one ResultSet object is interleaved with the reading of another, each must have been generated by different Statement objects. All execution methods in the Statement interface implicitly close a statment's current ResultSet object if an open one exists.

Ein Verlusttrade ...

Woran erkennen Sie, dass Sie zu viel Poker spielen? Wenn Sie Fragen mit "Fold" verneinen. Wenn Sie bei Gehaltsverhandlungen einen Check-Raise versuchen. Wenn Sie die Kellnerin im Restaurant nach besonders loosen Tischen fragen. Wenn Sie auf jeder Party alle Kartoffelchips bunkern, weil Sie Chipleader sein wollen ...

Hab es jetzt auch gefunden und aktiviert. Mal sehen, ob es hilft. Schon merkwürdig, dass ich bei ungewollten Reconnects explizit angeben muss, dass ich wieder reconnected werden möchte So, so, nur den Erfolgreichen wird nachgejagt und Aufmerksamkeit geschenkt

Tja, in der Tat scheint es Unterschiede zu geben. Aber der Support hat sich bisher noch nicht dazu geäußert. Ich berichte wieder, ob sich bei dem Thema etwas tut. @Ecart: Ist die Software nicht eh dieselbe, nur dass du andere Login-Parameter angibst und wahrscheinlich auf nen anderen Server geroutet wirst? BTW.: Aktuell ist meine Strategy doch wirklich mal wieder am Markt, auch wenn ich den Einstieg nicht 100%ig nachvollziehen kann. Irgendetwas scheint da noch im argen ... Auf jeden Fall weiß ich morgen, ob sich es lohnt nochmal Platz 10 anzugreifen

Ein Problem, welches sehr häufig auftaucht ist ein Verbindungsproblem mit JForex. Irgendwann, meist in der Nacht gibt es keine Verbindung mehr zum Server und die Plattform kann sich auch nicht aut. Reconnecten. Ist mir jetzt schon einige Male passiert. Da gehen dann einige Trades bei drauf, da ich erst am nächsten Tag die Strategy wiederbeleben kann ... für ein späteres Live-Trading ist das natürlich ein No-Go.

Habe mir das Tool jetzt auch mal angeschaut. Wirklich erstaunlich, welche Funktionsvielfalt dort auf einfache Art und Weise zur Verfügung steht. Vor allem die Performance ist erstaunlich. Die Echtzeitanzeige der Systemergebnisse beschleunigt den Testprozess um ein vielfaches. Einzig der Datenimport von MT-Files war etwas aufwendiger. Ich musste mir noch ein kleines Java-Programm schreiben, um die Datenformatierung so hinzubekommen, wie FSB es möchte. Auch dann wurde noch rumgezickt, das zu wenig Daten vorhanden wären und erst nach Neuinstallation der Software funktioniert der Import von Alpari-Daten. Die Metatrader-Connection scheint auch zu funktionieren. Der One-Klick-Handel ist sehr angenehm. Werde mich nun mal durch die Foren wühlen, um weitere Infos zu bekommen. Was mich stört, sofern ich es richtig verstanden habe: Der Code der Strategien bleibt doch mehr oder weniger geheim. Das bedeutet, wenn ich eine Srategie über den MT handel, dann muss ich mich auf den Code, den die Entwickler implementiert haben, verlassen. Gerade die vielen Exit-Strategien und MoneyManagement-Funktionen müssen dann 100%ig verlässlich sein .... hm .... oder kommt man doch irgendwie an den MT-Code dran? Beste Grüße DT

Haben wir nicht alle schon diverse Wettkonten verbrannt Ich teste gerade eine Unentschieden Strategie von dieser, wie ich finde sehr interessanten Seite: http://www.wettbasis.com/sportwetten-strategien.html Läuft am Ende auf ein Martingale-System raus, aber mit ein wenig Sachverstand erhoffe ich mir einen gewissen Vorteil und natürlich Mehrwert. Außerdem habe ich endlich eine Statistik-Datenbank im Netz gefunden, welche wirklich hervorragend ist. http://fussball.wettpoint.com/ Schaut euch mal die Unentschieden Statistik in der französischen Liga an, da gibt es so einige Strategien, die anhand dieser Daten sehr interessant wären. http://fussball.wettpoint.com/liga/1-lique-frankreich-vtg.html Über 30% Unentschieden findet man selten. Die Quoten darauf liegen dann meist zwischen 3 und 4.

Wie werde sehen, was die Zeit bringt ... es wird noch andere Contests geben